Ухвала суду № 106061744, 03.08.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 серпня 2022 року Суми Справа № 480/4716/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. перевірив матеріали позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське" (вул. Київська, 1, с. Комиші, Охтирський район, Сумська область, 42721, код ЄДРПОУ 30794436) до Державної служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Сумській області (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 39816845) про визнання протиправною та скасування постанови.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу № 235482 від 11.07.2022 у сумі 17000 грн.

22.07.2022 судом було постановлено ухвалу про залишення позову без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

03.08.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій представником позивача зазначено свій реєстраційний номер облікової картки платника податків, надано уточнений адміністративний позов з копією відповідачу та пояснено, що в ордері на надання правничої допомоги було помилково зазначено дату договору 16.08.2022, тоді як фактино датою укладання договору є саме 16.08.2021, що підтверджується копією такого договору.

Враховуючи факт усунення позивачем недоліків позовної заяви, позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів, розглянувши яке, суд у відповідності до норм ст. 9 та 80 КАС України задовольняє його та зобов`язує відповідача надати докази, оскільки вони необхідні для дослідження судом правомірності спірної постанови.

Керуючись положеннями ст.ст. 80, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 113070200).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу 5-ти денний строк для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відповідного відзиву/відповіді на відзив.

5. Зобов`язати відповідача в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали надати до суду належним чином завірені копії матеріалів справи, на підставі яких винесено постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 235482 від 11.07.2022, з одночасним їх надсиланням позивачу.

6. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Сидорук