Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/3790/21
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
01 вересня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі №380/3790/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІНТЕХ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСІНТЕХ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2393918/39434872 від 11.02.2021 р. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІНТЕХ № 7 від 31.01.2021р, датою подання її на реєстрацію - 31.01.2021 р. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2393919/39434872 від 11.02.2021 р. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІНТЕХ № 8 від 31.01.2021р. датою подання її на реєстрацію - 31.01.2021 р. Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43143039) за рахунок бюджетних асигнувань 2270 грн. судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІНТЕХ (81610, Львівська область, Миколаївський район, с. Тернопілля, вул. Устияновича, 17). Стягнуто з Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393) за рахунок бюджетних асигнувань 2270 грн. судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСІНТЕХ (81610, Львівська область, Миколаївський район, с. Тернопілля, вул. Устияновича, 17).
Представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник вказує, що в 2 та 4 розділі резолютивної частини рішення від 31.05.2021 Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/3790/21 судом було допущено описку в зазначені дати подання на реєстрацію:
- податкової накладної №7 від 31.01.2021, а саме: зазначено 31.01.2021, а згідно відомостей квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних таку подано 04.02.2021;
-податкової накладної №8 від 31.01.2021, а саме: зазначено 31.01.2021, а згідно відомостей квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному державному реєстрі податкових накладних таку подано 04.02.2021. Оскільки, дана описка унеможливлює виконання рішення суду просить виправити її .
Суд при вирішенні заяви про внесення виправлення у судове рішення, виходив з наступного.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення від 31.05.2021 року допущено описку і помилково зазначено дату подання на реєстрацію податкової накладної №7 « 31.01.2021» замість правильного « 04.02.2021» та податкової накладної №8 « 31.01.2021» замість правильного « 04.02.2021».
Таким чином, підлягає виправленню допущена в резолютивній частині рішення суду від 31.05.2021 року описка технічного характеру, а саме в зазначенні дати подання на реєстрацію податкових накладних №7 та №8, слід зазначити « 04.02.2021».
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду - задоволити.
Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 в адміністративній справі №380/3790/21, зазначивши правильну дату подання на реєстрацію податкових накладних №7 та №8, а саме « 04.02.2021» замість помилково зазначеного « 31.01.2021».
Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.
СуддяКрутько О.В.
Судове рішення № 106059296, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/3790/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: