Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
02 вересня 2022 року Справа № 160/16657/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі 160/16657/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування рішення державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул.Старокозацька , буд. 56, код ЄДРПОУ 34984509), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 (місце мешкання: АДРЕСА_2 ), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Візір Ольги Олександрівни у вигляді постанови від 03.12.2020 року у виконавчому провадженні №60199747 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 30241,80 грн. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) сплачені позивачем судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.
Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення - задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) сплачені позивачем судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 5 000,00 . (п`ять тисяч гривень нуль копійок).
11 серпня 2021 року. Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у даній справі.
30 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить виправити описку у виконавчому листі у справі № 160/16657/20, шляхом вірного зазначення РНОКПП стягнувача.
В обґрунтування заяви зазначено, що листом Головного управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області від 09.08.2022 року № 04-10-10/9689 повернуто наданий пакет документів про стягнення коштів без виконання у зв`язку із «невідповідністю рахунку коду отримувача, невірний РНОКПП».
За відомостями з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 року зазначена вище заява розподілена та 31.08.2022 року передана судді Пруднику С.В.
Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 374 КАС України).
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі 160/16657/20 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі 160/16657/20 до розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2022 року о 09:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник
Судове рішення № 106057299, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/16657/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: