Ухвала суду № 106056915, 01.09.2022, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.09.2022
Номер справи
694/1361/22
Номер документу
106056915
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №694/1361/22

провадження № 2/694/335/22

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

01.09.2022 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Федорець С. В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі», який діє на підставі довіреності № 4421/09-03 від 24.05.202 року (20202, Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні, 87, код ЄДРПОУ 25204637, р/р НОМЕР_1 , філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ідептиф.под. № НОМЕР_2 , № свідоцтва НОМЕР_3 , офіційна електронна адреса: law_zv@obl.ck.energy.gov.ua, тел. (047 40) 2 17 97) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса електронної пошти та номери засобів зв`язку не відомі) про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Предмет позову: стягнути збитки, завдані безобліковим споживанням електричної енергії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і відповідає порядку, встановленому ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову, залишення без руху немає.

Згідно ч.1ст. 19 ЦПК Українисуди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК Українималозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 ч.2 ст.187ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, оскільки стосується стягнення заборгованості.

Згідност. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із частиною 8 статті 279 ЦПК Українипри розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Позивачем не подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Суд з власної ініціативи вважає за необхідне проводити судове засідання у даній справі з повідомленням (викликом) сторін.

На підставівикладеного,суд приходитьдо висновкупро те,що справапідлягає розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін усудовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 91,175-177,187,274,277, 279 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі», який діє на підставі довіреності № 4421/09-03 від 24.05.202 року (20202, Черкаська обл., м. Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні, 87, код ЄДРПОУ 25204637, р/р НОМЕР_1 , філія Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ідептиф.под. № 228007323019, № свідоцтва НОМЕР_3 , офіційна електронна адреса: law_zv@obl.ck.energy.gov.ua, тел. (047 40) 2 17 97) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса електронної пошти та номери засобів зв`язку не відомі) про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справудо судовогорозгляду увідкритому судовомузасіданні на 11.30 год. 29вересня 2022року в приміщенні Звенигородського районного суду по проспекту Шевченка 12-а в м. Звенигородка Черкаської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати відповідача у разі не визнання позову надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180, 278 ЦПК України.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://zv.ck.court.gov.ua».

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 01.09.2022 року.

Суддя С.В. Федорець

Часті запитання

Який тип судового документу № 106056915 ?

Документ № 106056915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106056915 ?

Дата ухвалення - 01.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106056915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106056915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106056915, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 106056915, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 106056915 відноситься до справи № 694/1361/22

Це рішення відноситься до справи № 694/1361/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106056909
Наступний документ : 106056916