Ухвала суду № 106054196, 05.09.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/734/19/22 Справа № 734/970/22

У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2022 року смт. Козелець

Cуддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно. Заява мотивована тим, що у абзаці другому резолютивній частині рішення суду допущено описку - помилково вказано прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.07.2022 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 017276, площею 2.2746 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кіптівської сільської (колишньої Підлісненської) ради, кадастровий номер: 7422088400:62:059:0746 (в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 ).

Водночас, в абзаці другому резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, помилково вказано прізвище, ім`я, по-батькові позивача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269ЦПК України судможе звласної ініціативиабо зазаявою учасниківсправи виправитидопущені врішенні чиухвалі опискичи арифметичніпомилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З оглядуна викладене, заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.07.2022 описку.

Вважати правильним абзац другий резолютивної частини рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.07.2022 «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 017276, площею 2.2746 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кіптівської сільської (колишньої Підлісненської) ради, кадастровий номер: 7422088400:62:059:0746 (в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 )».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Ю.М. Домашенко