Ухвала суду № 106051842, 05.09.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/8731/20

Провадження № 2/461/65/22

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

05.09.2022 року місто Львів Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Скрутень Х.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Жовтанецького Віктора Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним та повернення коштів,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила, суть питання, яке вирішується судом.

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Жовтанецького Віктора Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним та повернення коштів.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 24.11.2021 року зупинено провадження у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Жовтанецького Віктора Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним та повернення коштів до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №496/3134/19.

11.08.2022 року від адвоката Буковинського Т.Й. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що 13 липня 2022 року Велика Палата Верховного Суду закінчила перегляд у касаційному порядку справу №496/3434/19.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (ст.254 ЦПК України).

13.07.2022року ВеликаПалата ВерховногоСуду закінчила перегляд у касаційному порядку справи №496/3134/19, а тому усунено обставини, що викликали зупинення провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

постановив:

поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» в особі представника Жовтанецького Віктора Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним та повернення коштів.

Призначити у справі судове засідання на «26» вересня 2022 року о «14» годині «30» хвилин.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.