Ухвала суду № 106051349, 05.09.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/422/22 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., при розгляді справи № 927/422/22

за позовом: Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа імені Івана Франка, 1, м. Ніжин, 16000;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 68573,23 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати;

без виклику представників сторін;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Ніжинська міська рада Чернігівської області, звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 68 573,23 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач у період з 15.01.2019 по 30.09.2021 користувався земельними ділянками площею 0,0493 га з кадастровим номером 7410400000:04:006:0006 та 0,0347 га з кадастровим номером 7410400000:04:006:0007 без достатньої правової підстави та зберіг у себе грошові кошти, які мав сплатити за користування ними як орендну плату, а тому, відповідно до ст. 1212,1214 ЦК України, повинен відшкодувати позивачу доходи, які він одержав за рахунок Ніжинської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Частиною 1 статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: 1) верховенство права; 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; 4) змагальність сторін; 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення; 8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи; 9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках; 10) розумність строків розгляду справи судом; 11) неприпустимість зловживання процесуальними правами; 12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (ч.3 ГПК України).

Вивчивши матеріали справи, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд, з урахуванням принципів господарського судочинства, вважає за необхідне призначити справу до розгляду з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому суд зазначає, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у довготривалій відпустці ухвала виноситься після усунення обставин, що зумовили відсутність судді.

Керуючись ст. 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 21.09.2022 об 11 год. 50 хв. год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.

2. Визнати обов`язковою явку представників позивача та відповідача у судове засідання 21.09.2022.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен