Ухвала суду № 106048483, 05.09.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальнийномер 142/270/22

Номер провадження 2/142/232/22

У Х В А Л А

05 вересня 2022 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ліскова А.І. про проведення засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі з ЄУН 142/270/22 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Піщанської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Піщанської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на користь Піщанської селищної ради Вінницької області (отримувач Казначейство України, код ЄДРПОУ 37979858, розрахунковий рахунок UA178999980314020542000002890) шкоду, завдану адміністративним корупційним правопорушенням в сумі 101967 грн. 41 коп., та судові витрати на користь Вінницької обласної прокуратури (код 02909909, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA568201720343110002000003988) в сумі 2481 гривні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 липня 2022 року її було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом 15 липня 2022 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

21 липня 2022 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 968 від 20 липня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 21 липня 2022 року було відкрито провадження в цивільній справі за позовом керівника Тульчинськоїокружної прокуратуриВінницької областів інтересахдержави вособі Піщанськоїселищної радидо ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди,завданої адміністративнимкорупційним правопорушенням,розгляд справивирішено проводитивпорядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначити на 19 серпня 2022 року на 13 годину 00 хвилин.

19 серпня 2022 року за клопотанням представника відповідача підготовче засідання в даній цивільній справі було відкладено на 14 годину 00 хвилин 07 вересня 2022 року.

05 вересня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ліскова А.І. про проведення засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі з ЄУН 142/270/22 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Піщанської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням, в якому представник просить суд розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи «EasyCon», оскільки він територіально знаходиться у місті Вінниця, що обмежує його можливість прибути в смт. Піщанка для участі в судовому засіданні по даній справі.

Дослідивши поданепредставником відповідача клопотанняпро проведення засідання в режимівідеоконференції, беручи до уваги зміст позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року під системою відеоконференцзв`язку розуміється комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження представника відповідача від суду, з огляду на те, що представник відповідача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача - адвоката Ліскова А.І.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ліскова А.І. про проведення засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі з ЄУН 142/270/22 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Піщанської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням, - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі з ЄУН 142/270/22 за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Піщанської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням, призначене на 14 годину 00 хвилин 07 вересня року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Ліскова А.І.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити представнику відповідачу ОСОБА_1 - адвокату Ліскову А.І.,який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: