Рішення № 10604656, 22.06.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа №2-358/10

Категорія №26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі: головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Градстройсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство «Градстройсервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по зобов'язанням за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Підставою заявлених позовних вимог позивач зазначає неналежне виконання відповідачами грошових зобов'язань щодо сплати наданих житлово-комунальних послуг у добровільному порядку.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 411,64 гривень та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала проти позову, оскільки вважає, що позивач не виконує належним чином свої зобовязання щодо утримання жилого будинку та прибудинкової території.

Суд, вислухавши сторону, представників, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1, та несуть зобов'язання, пов'язані з участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. Житловий багатоквартирний будинок №29 за вказаною адресою обслуговує Приватне підприємство «Градстройсервіс».

Відповідно до Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держкомітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005р., власники або наймачі житлових приміщень зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за його обслуговування та ремонт, не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Протягом тривалого часу відповідачі не виконують зобов'язання за участю у витратах на утримання жилого будинку та прибудинкової території. За період з 01.03.2006 р. по 31.08.2008 р. у відповідачів склалася заборгованість в сумі 411 грн. 64 коп.

В силу ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525,526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

У відповідності до ст. 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі порушення виконавцем умов договору споживач має право викликати його представника для складення та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються строки, види, показники порушень тощо. Представник виконавця повинен з'явитися на виклик споживача не пізніше строку, визначеного договором. Акт-претензія складається споживачем та представником виконавця і скріплюється їхніми підписами. Однак, відповідачами не були надані до суду акти-претензії за позовній період про ненадання або неналежне виконання позивачем послуг, уключених до складу квартирної плати. Заяви, надані відповідачем, судом не могуть прийматись до уваги як докази ненадання позивачем послуг оскільки складини колькими споживачами послуг, що не відповідає статті 18 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Крім того, доводи відповідача про ненадання послуг позивачем спростовуються копіями наданих позивачем договорів про надання послуг по вивозу твердих побутових відходів, на технічне обслуговування димових та вентиляційних каналів, на постачання електричної енергії (на освітлення під'їздів), про надання послуг по профілактичної дезінфекції та інші.

Згідно п.3 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. У зв'язку з запереченням відповідачів, керуючись статтею 257 ЦК України, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково за вказаний період у розмірі 372 грн. 28 коп., враховуючи сплачені відповідачем суми.

В силу приписів ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів в дохід держави в сумі 81 гривні, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11,509,525,526 ЦК України, ст.ст. 10, 30,60,64,88,212,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Градстройсервіс» - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Приватного підприємства «Градстройсервіс» (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя 84, р/р №260063012490 в СФ АБ «Тавріка» ЗКПО 32254815) заборгованість по оплаті витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 372 гривень 28 копійок.

В решті позову - відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя Лемешко А.С.