Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/2603/21
Категорія 38
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Рибалка Ю. В. ,
за участю секретаря судового засідання - Кужелєвої Ю.В.,
представника позивача - Мацака О.Ю., представника відповідача - Бондаренка Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката Мацака Олексія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» про стягнення грошових коштів,
керуючись ст. 102-103, 104, 117-118, 259 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката Мацака Олексія Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 про призначення економічної експертизи документів фінансово-кредитних операцій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» про стягнення грошових коштів - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» про стягнення грошових коштів, судову економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( адреса: 03170, м. Київ, вул. Смоленська,6).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи містять програмні засоби та інформаційні системи Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» інформацію про банківські операції за весь період стосовно клієнта банку - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), у тому числі інформацію про договори банківського вкладу (депозиту), які були укладені у 2008 році ОСОБА_1 з банком - Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС»; інформацію та відомості про відкриті і закриті депозитні рахунки за період з 01.01.2008 року по 04.12.2020 року, які були відкриті ОСОБА_1 у банку - Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС»?
Якщо містять таку інформацію, то: які депозитні договори були відкриті клієнтом - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у банку Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС» за період з 01.01.2008 року по 04.12.2020 року?
Чи створені Акціонерним товариством «Комерційний банк «ГЛОБУС» системи резервування та відновлення функціонування інформаційних систем банку з урахуванням того, що вони можуть бути пошкодженими в банку, філії або підрозділі банку із втратою інформації та/або неможливістю подальшого їх функціонування на місцях?
Чи організована Акціонерним товариством «Комерційний банк «ГЛОБУС» структура електронних архівів і резервних копій баз даних, порядок їх зберігання та зберігання програмних засобів, потрібних для відновлення змісту баз даних на їх підставі, таким чином, щоб забезпечити відновлення з них змісту баз даних САБ та/або виконаних банківських операцій за весь період стосовно клієнта банку, відновлення банком баз даних, які містять інформацію про клієнта, контрагентів або залишки коштів на рахунках, відкритих у ньому, стосовно клієнта банку ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )?
Зобов`язати відповідача Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС» забезпечити безперешкодний доступ судового експерта до об`єктів дослідження.
У провадження експерта надати матеріали цивільної справи № 758/2603/21 (один том).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті судової економічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 ).
Попередити відповідача про наслідки ухилення від участі у експертизі.
На час проведення експертизи - провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЮ. В. Рибалка
Судове рішення № 106046544, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/2603/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: