Ухвала суду № 106046418, 03.06.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37867/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2022 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Талдоновій М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника позивачів - адвоката Тарасенко І.С. про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Державний реєстратор Сорока Валерій Миколайович, Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; про скасування запису про державну реєстрацію права власності від 19.02.2019; про витребування майна з чужого незаконного володіння; про реєстрацію права власності; про вселення та реєстрацію в квартирі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; про скасування запису про державну реєстрацію права власності від 19.02.2019; про витребування майна з чужого незаконного володіння; про реєстрацію права власності; про вселення та реєстрацію в квартирі.

Ухвалою суду від 16.07.2021 у справі відкрито провадження.

01.06.2022 на адресу суду надійшла заява від представника позивачів про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Розсохою С.С. за реєстровим номером 7820.

Суд розглянув дану заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є саме незаконне відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 03.12.2007, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравченко І.В.

Заява обґрунтована тим, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити захист порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

За таких обставин, представник позивачів просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що неприйняття заходів забезпечення позову, може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149, 150, 153, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів - адвоката Тарасенко І.С. про забезпечення позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Державний реєстратор Сорока Валерій Миколайович, Комунальне підприємство «Реєстраційне бюро», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Інеса Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню; про скасування запису про державну реєстрацію права власності від 19.02.2019; про витребування майна з чужого незаконного володіння; про реєстрацію права власності; про вселення та реєстрацію в квартирі - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Строк пред`явлення до виконання даної ухвали три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1

Боржники: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ЄДРПОУ 23494714

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_2

СУДДЯ: Р.В. Новак