Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/2176/22
Провадження № 1-в/552/588/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Калька О.С.
за участю секретаря Піскун О.О.
представника Пилипенко А.П.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Полтава клопотання фахівцяШевченківського РВфілії ДУ«Центр пробації»в Полтавськійобласті ПилипенкоА.П.про усуненняпротиріч увироку Київськогорайонного судум.Полтави від 17.06.2022відносно ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м. Полтава від 17.06.2022 ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 15, ч. 4 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік. Згідно зі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладено такі обов`язки: 1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу пробації; 2)повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган пробації.
Від фахівця ШевченківськогоРВ філіїДУ «Центрпробації» вПолтавській областіПилипенко А.П.надійшло клопотання проусунення протирічв зазначеномувироку,оскільки згідноп.2ч.3ст.76КК Українина осіб,звільнених відвідбування покаранняз випробуванням,суд можедодатково покласти обов`язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, а не «без дозволу» ,як зазначено у вироку суду.
Прокурор на розгляд клопотання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Суд, заслухавши ОСОБА_2 , яка клопотання підтримала, дослідивши матеріали провадження, вважає що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки обов`язок зазначений у вироку суду, а саме не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу пробації, не суперечить вимогам Кримінального кодексу України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Пилипенко А.П. про усунення протиріч у вироку Київського районного суду м. Полтави від 17.06.2022 відносно ОСОБА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Головуючий Калько О.С.
Судове рішення № 106045806, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2176/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: