Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
05.09.2022 394/152/22
2-о/394/16/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Гук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин),-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із Ѕ частки права власності на земельну ділянку, розміром 4,45 га, розташованої на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту серії КР №101223 від 08.09.2006 р., виданого за розпорядженням районної державної адміністрації №333-р від 19.06.2006 р. на ім`я ОСОБА_3 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт №306 від 01.08.2017 року та посвідчила його в Кам`янецькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області. Відповідно до змісту заповіту все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, все, що належатиме їй на день смерті і все на що за законом матиме право заповіла в рівних долях двом своїм синам: заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його брату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В установлені законом строки заявник звернувся до Новоархангельської державної нотаріальної контори задля отримання свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іванової Н.К. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за №55/02-31 від 14.04.2022 року, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ земельної ділянки, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії КР №101223 від 08.09.2006 р., виданого за розпорядженням районної державної адміністрації №333-р від 19.06.2006 р. на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в зв`язку з невідповідністю пред`явленого документу (свідоцтва про народження) вимогам п. 1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що не дає змоги встановити родинний зв`язок. Ця обставина перешкоджає ОСОБА_1 отримати свідоцтво на право на спадщину за законом.
Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Баку Азейбаржан, доводиться рідним сином ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Звенигородка Черкаської області.
В судове засідання заявник не з`явився, подав до канцелярії суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник заінтересованоїособиНовоархангельського відділу ДРАЦС в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їх представника
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій визнав заявлені вимоги, просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, дослідивши заяви та матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до наступних висновків:
Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.
Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1ст. 316 ЦПК Українивизначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно пункту 2 вказаної Постанови, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
В судовомузасіданні встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис №357, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 жовтня 2021 р. (а.с. 8).
Згідно довідки №207 від 12 квітня 2022 року, виданої Новоархангельською селищною радою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 . За життя від імені ОСОБА_3 . Кам`янецькою сільською радою був посвідчений заповіт №306 від 01.08.2017 р. (а.с. 16).
За життя спадкодавцем ОСОБА_3 було отримано у власність земельну ділянку площею 4,45 га, розташовану на території Кам`янецької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту серії КР №101223 від 08.09.2006 р., виданого за розпорядженням районної державної адміністрації №333-р від 19.06.2006 р. (а.с. 11).
Постановою державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Іванової Н.К. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії за №55/02-31 від 14.04.2022 року, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ земельної ділянки, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії КР №101223 від 08.09.2006 р., виданого за розпорядженням районної державної адміністрації №333-р від 19.06.2006 р. на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , через невідповідність пред`явленого документу (свідоцтва про народження) вимогам п. 1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 р., що не дає змоги встановити родинний зв`язок (а.с. 4).
Згідно копії заповіту, зареєстрованого за №306 посвідченого секретарем Кам`янецької сільської ради 01 серпня 2017 року ОСОБА_3 , діючи добровільно і перебуваючи у здоровому глузді та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомившись з приписами цивільного законодавства, на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належне їй на день смерті в рівних долях заявнику ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його брату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в Новоархангельській районній державній нотаріальній конторі 16.11.2021 року заведена спадкова справа № 107/2021 р. на підставі заяв ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 (а.с. 50-64).
Факт родинних відносин підтверджується копією пошкодженого свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 , та копією Погосподарської книги №9 Кам`янецької сільської ради за 1995 р., згідно якої в домоволодінні, як одна сім`я проживали: чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , азейбаржанець; дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , українка, син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , азейбаржанець; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , азейбаржанець; племінник ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , українець; батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 українець (а.с. 12-15).
Згідно відповіді начальника Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), анкета про витребування документів із-за кордону, а саме свідоцтва про народження гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 із органів запису громадянського стану Республіки Азейбаржан, відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних та кримінальних справах, що підписана державами членами співдружності незалежних держав у Мінську 22.01.1993 р. направлена до відділу запису актів громадянського стану Сураханського району м. Баку республіки Азейбаржан 14.12.2021 року за вихідним номером 990-22.14-98. Відповідь на даний час не отримано (а.с. 27).
Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно зіст.76 ЦПК Українидоказами є будь-якідані, на підставі яких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин,що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасників справи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
У судовому засіданні, знайшов підтвердження той факт,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним сином покійної ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області.
Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася заявник як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються.
Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки - прийняття спадщини, при цьому, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.76, 77, 81, 89, 258, 259, 260, 294, 315-319 ЦПК України,Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -
У Х В АЛ И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) задовольнити.
Встановити факт,що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 доводиться рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Звенигородка Звенигородського району Черкаської області.
Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Копію даного рішення вручити учасникам справи.
Ідентифікаційні дані учасників справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 3525 від 17.12.2018 року, РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Новоархангельський відділ реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 22216522, місцезнаходження: вул. Слави, 35, смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області.
Суддя
Судове рішення № 106042244, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/152/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: