Рішення № 10604171, 29.06.2010, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
9/105-10
Номер документу
10604171
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 червня 2010 р. Справа 9/105-10

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Марксівський", код ЄДРПОУ 30805510 (с. Марксове, Немирівський район, Вінницька область)

про стягнення 64792,23 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : ОСОБА_2- представник за довіреністю

ОСОБА_1 - суб"єкт підприємницької діяльності

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача 64792,23 грн. основного боргу разом із штрафними санкціями за виконані роботи відповідно до договору від 22.06.2009 р.

Відповідно до ухвали суду від 04.06.2010 р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 24.06.2010 р. В судовому засіданні 24.06.2010 р. представник відповідача заявив, що позовну заяву від позивача не отримували, а тому потрібний час для ознайомлення з позовними вимогами та підготовки обгрунтованого відзиву із запереченнями на позовну заяву. В судовому засіданні оголошено перерву до 29.06.2010 14:00 год. 29.06.2010 р. надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи у зв"язку із відрядженням юрисконсульта. Клопотання відповідача судом відхиляється, оскільки ухвалою суду від 04.06.2010 р. судом визнано обов"язковою явку в судове засідання представника відповідача, а це може бути, як головний бухгалтер підприємства так і керівник. У відповідача було достатньо часу для підготовки та подання суду обгрунтованого відзиву. Судом відхиляється клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників позивача судом встановлено наступне: відповідно договору підряду від 22.06.2009р. відповідач - СВК «Марксівський» (замовник) доручив, а позивач - суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 (виконавець) виконав роботи по дискуванню поля тракторами на площі 918 га СВК «Марксівський», про що свідчать акти прийому-передачі виконаних робіт від 11.06. та 11.07.2009р., узгодженні та підписанні сторонами.

Згідно п.2.1. договору та п.2 актів виконаних робіт договорна ціна за 1 га дискування визначена в розмірі 75 грн.

П.3.1. договору передбачено, що оплата «Замовником» виконаних робіт проводиться на протязі 10 днів після підписання акту приймання виконаних робіт. Позивачем були виконані підрядні роботи на загальну суму 68850,00 грн.

(37500грн. по акту від 11.07.09р. + 31350грн. по акту від 11.06.09р.)

Ст.837 ЦК Украіни передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника),а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з положенням ст.853 ЦК України замовник забов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не робить такої заяви, він втрачає право в подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Виконуючи умови договору, відповідач провів часткову оплату виконаних позивачем робіт в розмірі 10000грн. , заборгувавши останньому 58850,0грн. (68850,0 грн.- 10000 грн.)

Відповідно ст.526. ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Частиною ст. 218 ЦК України визначено, що підставою господарсько-правової діяльності учасника господарських відносин є вчинення ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже відповідач за період з 01.08.09 р. по 01.04.10 р. повинен сплатити позивачу- 4766,85грн. інфляційних та 1175,38 грн. 3% річних, які обраховано відповідно жо чинного законодавства.

Таким чином стягненню з відповідача підлягає 58850,00 грн. основного боргу, 4766,85 грн. інфляційних, 1175,38 відсотків річних. Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогогосподарського виробничого кооператива "Марксівський" с. Марксове Немирівського району Вінницької області (р/р 26000350301 у філії АБ "Енергобанк" м. Вінниця МФО 302731 код 30805510) на користь суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_2 в ВАД АППБ "Аваль" в м. Вінниці МФО 302247 код НОМЕР_1) 58850,00 грн. основного боргу, 4766,85 грн. інфляційних, 1175,38 грн. річних, 647,92 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 30 червня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу с. Марксове, Немирівський район, Вінницька область

Часті запитання

Який тип судового документу № 10604171 ?

Документ № 10604171 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10604171 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10604171 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10604171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10604171, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 10604171, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 10604171 відноситься до справи № 9/105-10

Це рішення відноситься до справи № 9/105-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10604166
Наступний документ : 10604176