Рішення № 106041199, 05.09.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13159/21

Провадження № 2/752/2603/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Гладибороди Л.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ієговська Анастасія Олександрівна, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, та просить стягнути з останнього на свою користь 5 526,00 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

В обгрунтування позову зазначає, що 24.04.2020р. у Вінницькій області, Калинівського району, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Рено Дастер, д.н.з. НОМЕР_1 , допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок ДТП ОСОБА_3 від отриманих травм помер. За фактом настання даної ДТП було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020000000172, яке постановою слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області від 30.06.2020р. закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення. Внаслідок даної ДТП через смерть батька позивачці спричинено моральну шкоду. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_2 станом на момент ДТП була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «Уніка». Позивач звернувся до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування моральної шкоди, на що останній нарахував загальну суму відшкодування в розмірі 28 338,00 грн., однак фактично виплатив позивачу 22 812,00 грн., відрахувавши з нарахованої суми 18% податку на доходи фізичних осіб та 1,5% військового збору. Вказані дії відповідача позивач вважає незаконними і просить стягнути з нього безпідставно відраховану суму страхового відшкодування в розмірі 5 526,00 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав. Позовну заяву та ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримав 06.12.2021р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

На підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги, оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Судом установлено, що 24.04.2020р. о 13 год. 30 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Рено Дастер, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Вінниці по об`їзній дорозі м. Калинівки Вінницької області, неподалік повороту на вул. В. Нестерчука, допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_3 , який на велосипеді перетинав проїзну частину дороги з права на ліво, по напрямку автомобіля. Внаслідок ДТП велосипедист ОСОБА_3 від отриманих травм помер на місці ДТП.

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП у Вінницькій області Мазура Ю.А. від 30.06.2020р. кримінальне провадженя закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушння, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно полісу №АО4274196 цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ «СК «Уніка».

01.07.2020р. позивачка, яка є донькою померлого ОСОБА_3 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.10.1975р. та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 03.08.1996р., за яким прізвище « ОСОБА_1 » змінено на « ОСОБА_1 », звернулась до відповідача із повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду та із заявою про виплату страхового відшкодування.

Як зазначає позивач, відповідач здійснив виплату страхового відшкодування моральної шкоди в розмірі 22 812,00 грн. за вирахуванням 18% податку на доходи фізичних осіб та 1,5% військового збору, що, на думку позивача, є незаконним та з огляду на що заявлені відповідні вимоги до суду.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

До сфери обов`язкового страхування відповідальності належить цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів згідно Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також захист майнових інтересів страхувальників. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Так, відповідно до п. 22.1 ст. 21 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Загальні засади і порядок відшкодування моральної шкоди врегульовані Цивільним кодексом України. Однак, правовідносини, що виникли між сторонами, виникли внаслідок наявності у відповідача договірного обов`язку з виплати страхового відшкодування, порядок здійснення якого регулюється Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який є спеціальним щодо вказаних правовідносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Згідно розпорядження Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг «Про внесення змін до розпорядження Держфінпослуг від 09.07. 2010 за № 566 «Про деякі питання здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» №538 від 09.04.2019, розміри страхових сум за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеними після набрання чинності цим розпорядженням, за шкоду, заподіяну життю та здоров`ю потерпілих встановлено в розмірі 260 000 грн. на одного потерпілого.

Відповідно до пп. 164.2.17. п. 164. 2 ст. 164 Податкового кодексу України до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включається дохід, отриманий таким платником як додаткове благо, крім випадків, передбачених ст. 165 Кодексу.

До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку не включається сума страхового відшкодування, отриманого за договором страхування від страховика - резидента, іншого ніж довгострокове страхування життя у разі, якщо під час страхування цивільної відповідальності сума страхового відшкодування не перевищує розмір шкоди, фактично заподіяної вигодонабувачу (бенефіціару), яка визначається за звичайними цінами на дату такої страхової виплати (пп. 165.1.27. п. 165.1. ст. 165 Податкового кодексу України).

Відтак, норми зазначеного пункту поширюються на суму страхового відшкодування, яка виплачується безпосередньо страховиком - резидентом фізичній особі (вигодонабувачу). У разі якщо сума страхового відшкодування перевищує зазначений розмір шкоди, податковий агент від суми такого перевищення утримує та сплачує (перераховує) до бюджету податок за ставкою, визначеною Кодексом.

У підрозділі 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України зазначено, що звільняються від оподаткування військовим збором доходи, що згідно з розділом ІV Кодексу не включаються до загального оподатковуваного доходу фізичних осіб (не підлягають оподаткуванню, оподатковуються за нульовою ставкою), крім доходів, зазначених у підпунктах 165.1.2., 1651.18., 165.1.25., 165.1.52. п. 165.1. ст. 165 Кодексу.

Виходячи з наведеного, страхові відшкодування, належні позивачу, не підлягають оподаткуванню, у зв`язку з чим, відповідачем безпідставно при виплаті позивачу страхового відшкодування здійснено оподаткування вказаних виплат, внаслідок чого порушено права останнього, а тому позов слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10-13, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ієговська Анастасія Олександрівна, до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, задовольнити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на користь ОСОБА_1 5 526,00 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять шість грн. 00 коп.) грн. страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» в дохід держави 908,00 (дев`ятсот вісім грн. 00 коп.) грн. судового збору.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, 6В, код ЄДРПОУ 20033533).

Повний текст рішення суду складений та підписаний 05.09.2022р.

Суддя І.О. Ольшевська