Ухвала суду № 106039949, 16.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

16 серпня 2022 року м. Київ № 640/12606/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши адміністративну справу:

за позовомОСОБА_1 доІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 )провизнати протиправним та скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до 7 прикордонного Карпатського загону (м. Львів) Державної прикордонної служби (військова частина НОМЕР_1 ) (71010, м. Львів, вул. Личаківська, 74, код ЄДР: 14321653), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення начальника 4 групи контролю відділення інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Рава-Руська» (тип А) відділу прикордонної служби «Рава - Руська» 7 прикордонного Карпатського загону старшого лейтенанта Бароцяка Любомира Олеговича від 29.07.2022 про відмову у перетині державного кордону на виїзд з України громадянину України - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) зобов`язати 7 прикордонний Карпатський загін Державної прикордонної служби військової частини НОМЕР_1 не чинити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 перешкод для перетину державного кордону України з метою отримання вищої освіти в іноземному навчальному закладі.

Ухвалою суду від 16.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду судді Кармазіна О.А. та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, за приписами ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Так, звертаючись до суду з вказаною позовною заявою позивач надав суду довідку від 21.03.2016 № 3004-14380 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, видану Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києва державної адміністрації.

При цьому, у вказаній довідці зазначено, що фактичним місцем проживання ОСОБА_1 , є: АДРЕСА_2 .

В той же час, до матеріалів позовної заяви надано тимчасове посвідчення військовозобов`язаного від 08.07.2022 № 1507, відповідно до якого ОСОБА_2 перебуває на обліку як військовозобов`язаний у Московському районному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки (м. Харків).

Враховуючи викладене, з метою перевірки дотримання ОСОБА_1 правил територіальної юрисдикції (підсудності), суд вважає за необхідне витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 02125, м. Київ, вул. Курнатовського, б. 7-А, корп. 1, електронна адреса: dniprruszn@kmda.gov.ua) інформацію щодо підтвердження дійсності довідки від 21.03.2016 № 3004-14380 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 та дійсності фактичного місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 9, ст.ст. 72-80, 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації 02125, м. Київ, вул. Курнатовського, б. 7-А, корп. 1, електронна адреса: dniprruszn@kmda.gov.ua) інформацію щодо підтвердження дійсності довідки від 21.03.2016 № 3004-14380 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (паспорт зразка 2016 року за № НОМЕР_3 , виданий 8027 02.04.2018 - 02.04.2028) та дійсності фактичного місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Звернути увагу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

3. Витребувані документи надати протягом 5 робочих днів з дати отримання ухвали суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення продоставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 "Перехідні положення").

Суддя О.А. Кармазін