Ухвала суду № 106038755, 10.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/2973/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву ГУ ДПС про вихід із письмового провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Цехаве Протеїн»до Головного управління ДПС у м. Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цехаве Протеїн» (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 2, код ЄДР: 43220301) звернулося до суду з позовом до ГУ ДПС у м. Києві, як (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР ВП: 44116011), в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.10.2021 № 00770990702 про зменшення розміру від`ємного значення сум ПДВ на 10 660 699 грн.;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.12.2021 № 00960820702 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств на загальну суму 35 277 206 грн.

Ухвалою судді від 25.01.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 27.04.2022 ухвалено відкласти його проведення у зв`язку з неявкою відповідача.

У підготовчому засіданні 18.05.2022 постановлена ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляд по суті на 23.06.2022.

У судовому засіданні 23.06.2022 на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України та враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи у письмовому провадженні, відповідно, постановлена ухвала, занесена до протоколу судового засідання, про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

27.07.2022 канцелярією суду зареєстрована заява ГУ ДПС про вихід із письмового провадження, клопотання про що обґрунтовано донарахованою сумою податків.

Між тим, суд звертає увагу, що судом проведено підготовче провадження та на цій стадії процесу зібрані всі необхідні для розгляду справи матеріали, учасниками надані заяви по суті.

У даному випадку суд скористався своїм правом, обумовленим ч. 9 ст. 205 КАС України, та не вбачає обґрунтованих підстав для зміни форми процесу, враховуючи при цьому необхідність забезпечення особистої безпеки учасників процесу під час воєнного стану та, за останніми подіями, неодноразове за день оголошення повітряної тривоги.

Відтак, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 194, ч. 2 ст. 241, ст. ст. 243, 248, 256 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДПС у м. Києві про вихід із письмового провадження.

Продовжити розгляд справи у форматі письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін