Ухвала суду № 106037841, 08.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Київ № 640/6376/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 11, ідентифікаційний код - 26077460, ел. пошта - darn_infozaput@kmda.gov.ua, da.darnytska@kyivcity.gov.ua) (надалі - відповідач або Дарницька РДА в м. Києві), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 13.12.2021 Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, щодо відмови ОСОБА_1 в реєстрації місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації зареєструвати місце проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2022 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/6376/22, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про залучення третьої особи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач звернувся у своєму позові від 19.02.2022 до суду з проханням визнати протиправним та скасувати рішення від 13.12.2021 Дарницької районної в місті Києві Державної адміністрації в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, щодо відмови ОСОБА_1 в реєстрації місця проживання малолітньої доньки ОСОБА_2 , оскільки відповідно до Правил реєстрації місця проживання затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 для реєстрації малолітньої особи потрібен повний пакет документів, в тому числі згода обох батьків. Позивачем не подано згоду матері на реєстрацію місця проживання малолітньої, у зв`язку з чим отримано обґрунтовану відмову.

Отже, відповідач просить суд залучити до участі у справі третю особу, а саме матір дитини - ОСОБА_3 (можливе місце реєстрації: АДРЕСА_4 ) для отримання згоди на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/6376/22 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення вказаного суб`єкта до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко