Ухвала суду № 106036081, 02.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/2866

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про продовження строків усунення недоліків позовної заяви

02 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/10767/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши заяву представника Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі № 640/10767/22 за позовом

Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

дотовариства з обмеженою відповідальністю «МАРЕСТО Україна»

простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (надалі позивач), адреса: 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 104 до товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЕСТО Україна» (надалі відповідач), адреса: 03037, місто Київ, проспект Лобановського Валерія, будинок 56, в якій позивач просить суд:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЕСТО Україна», (ЄДРПОУ: 41189553) на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (ЄДРПОУ: 22869098) адміністративно-господарські санкції у розмірі 96 589,00 грн. (дев`яносто шість тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 00 копійок) та пені у розмірі 6 819,12 грн. (шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять гривень 12 копійко), що разом складає суму у розмірі 103 678,12 грн. (сто три тисячі шістсот сімдесят вісім гривень 12 копійок).

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок наявності податкового боргу відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 2 481,00 грн (отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Надалі, до Окружного адміністративного суду міста Києва представником позивача була подана заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій заявник просить суд продовжити строк на усунення недоліків, викладених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2022 року, у справі № 640/10767/22 на 2 календарних місяці.

У вказаній вище заяві позивач просить суд продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви у зв`язку з тим, що виконати вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про залишення позовної заяви без руху на теперішний час Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю не може з об`єктивних причин, зокрема, у зв`язку із введенням воєнного стану на території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись рекомендаціями Верховного Суду щодо можливості продовження процесуальних строків, з урахуванням неможливості періодизації платежів державним казначейством, на підставі статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглядаючи зазначену вище заяву позивача, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи обставини справи, а також викладені у заяві позивачем підстави, з яких він просить продовжити йому строк для усунення недоліків позовної заяви, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення заяви поданої представником позивача та продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на десятиденний строк з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 2 481,00 грн (отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Керуючись положеннями статей 121, 241 - 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі № 640/10767/22 за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЕСТО Україна» про стягнення коштів задовольнити частково.

2. Продовжити Київському міському відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк на усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі № 640/10767/22 на десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. У задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя Н.В. Клочкова