Ухвала суду № 10603579, 08.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.04.10                                                                                 Справа№ 11/23 (32/247)

Суддя Сало І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.          

По справі за позовом: Державного підприємства «Львівський державний проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України «Львівтранспроект», м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні знаки», с.Черляни львівської області

Про стягнення 53595,65грн.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні знаки», с.Черляни львівської області

До: Державного підприємства «Львівський державний проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України «Львівтранспроект», м.Львів

Про розірвання договору та стягнення 41000,00грн.

В судовому засіданні взяли участь Представники:

Від позивача (по первісному позові): Коваль З.М. –предст. доручення б/н від 22.10.2010року, Мотовилова О.В. –предст. доручення б/н від 22.02.2010року

Від відповідача (по первісному позові): Багрій О.Л.-предст.доручення № 11/02-10 від 19.02.2010року

Суть спору:

Позов заявлено Державним підприємством «Львівський державний проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України «Львівтранспроект»

про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожні знаки»53595,65грн. боргу.

Рішенням господарського суду № 32/247 від 13.01.2009року задоволено позовні вимоги повністю. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2009року рішення № 32/247 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 26.11.2009року скасовано рішення господарського суду № 32/247 від 13.01.2009року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2009року, а справу направлено на новий розгляд.

Ухвалою від 02.02.2010року суддею Салом І.А. призначено справу до розгляду.

01.03.2010року судом порушено провадження у справі по зустрічній позовній заяві ТзОВ «Дорожні знаки»до Державного підприємства «Львівський державний проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України «Львівтранспроект»про розірвання договору на створення проектно-вишукувальної документації та стягнення 41000,00грн.

В судове засідання 08.04.2010року представниками обох сторін подано клопотання про призначення будівельної експертизи, оскільки для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.

Оскільки, визначення факту та обсягів проведених робіт потребують спеціальних знань, з метою повного дослідження всіх обставин справи та об’єктивного вирішення спору суд дійшов висновку про доцільність задоволення даного клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.          Призначити будівельно-технічну експертизу по робочому проекту будівництва «Виробничі приміщення ТзОВ «Дорожні знаки» в с.Черляни, вул.Польова, 34.

2.          Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3.          На вирішення експерта поставити наступні питання:

- визначити відповідність переліку виконаних робіт, зазначених в акті звірки по виконанню, переліку робіт переданих по накладних № 193 від 12.10.2007року та № 157 від 06.09.2007року;

- визначити відповідність об»єму незавершених робіт, згідно листа від 10 жовтня 2007року, вих. № 06-1/10-07, виконаних робіт в процентному співідношенні до загальної вартості ІІ черги по Договору, зазначених в актах здачі-приймання продукції № 245 та № 193.

4.          Витрати на проведення експертизи покласти на ТзОВ «Дорожні знаки», вул. Польова, 34, с.Черляни, Городоцького району Львівської області(код ЄДРПОУ 32127030).

5.          Зобов’язати сторони спору, у випадку необхідності на вимогу експерта, надати для експертного аналізу оригінали документів, дати доступ до об’єктів на яких були проведені роботи, тощо.

6.          Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.

7.          Провадження у справі зупинити.

8.          Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.

Суддя