Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
02 вересня 2022 року Справа № 480/395/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції в Сумській області про визнання незаконним і скасування незаконним, стягнення середньої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 23, м. Суми, Сумська область, 40000) , в якій просить:
- визнати незаконним і скасувати наказ №526 о/с від 29.11.2021 «По особовому складу» в частині відсторонення від виконання службових обов`язків з 29 листопада 2021 року до усунення причин, що зумовили таке відсторонення, підполковника поліції ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області, та поновити підполковника поліції ОСОБА_1 (0033986) у виконанні службових обов`язків старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області з 29 листопада 2021 року;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату (грошове забезпечення) за час вимушеного прогулу з 29 листопада 2021 року до дати ухвалення рішення суду включно.
Ухвалою суду від 17 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 24 березня 2022 року о 14:30 год.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 р. було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Узв"язку з цим, розгляд справи було відкладено до 07 вересня 2022 р. на 14:30 год.
02.09.2022 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Оболонському районному суду міста Києва (04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2Є; E-mail: inbox@ob.ki.court.gov.ua; телефони: +38(044) 418-73- 60; 426-45-71; 418-73-16).
Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що не має технічної можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 07.09.2022 о 14:30 год., оскільки відповідно до відомостей з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на цей час існує бронювання залів судових засідань, призначених для відеоконференцій.
Враховуючи відсутність у Сумського окружного адміністративного суду технічної можливості, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 106035293, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/395/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: