Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/25666/21
Провадження №3/760/3462/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2022 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М. з участю представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ),
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2021 року в зону діяльності Київської митниці України до відділу митного оформлення №2 митного поста «Спеціалізований» м. Київ, вул. Салютна 2-Б, надійшло міжнародне експрес-відправлення (далі МЕВ), за міжнародним транспортним документом від 13 серпня 2021 року №NP00000001603553NPG, та інвойсом від 13 серпня 2021 року №9622001900008524261900282354529040, на адресу ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Згідно інформації зазначеної в міжнародному транспортному документі від 13 серпня 2021 року №NP00000001603553NPG та інвойсом від 13 серпня 2021 року №9622001900008524261900282354529040, МЕВ надійшло від відправника міжнродного експрес відправлення громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), США, НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 27 ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ) та згідно переліку мало містити «Wound dressing» (перев`язочний матеріал для ран) в кількості 1 штука, загальною вартістю 60 USD.
Однак, при митному огляді МЕВ 17 серпня 2021 року встановлено, що вміст МЕВ від 13 серпня 2021 року №NP00000001603553NPG та інвойсом від 13 серпня 2021 року №9622001900008524261900282354529040 являє собою медичні вироби NPWT Black Foam Dressing Kit SMALL, торгівельної марки «Cardinal Helth» в кількості 21 шт, інформація про кількість та вартість не відповідає міжнародному транспортному документу від 13 серпня 2021 року №NP00000001603553NPG та інвойсу від 13 серпня 2021 року №9622001900008524261900282354529040.
Частиною 7 ст.233 Митного кодексу України визначено, що міжнародні поштові відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.
Відповідно до ст.236 Митного кодексу України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.
Згідно з ч.1 ст.257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.
Відповідно до вимог пункту 2 статті РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року), до кожної посилки додається митна декларація CN 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки. Пунктом 1 статті РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.
Відповідно до частини другої статті 196 Митного кодексу України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 236 Митного кодексу України декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправлення, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.
Згідно з пунктом 30 частини першої статті 4 Митного кодексу України міжнародний транспортний документ це номерний товаросупровідний документ, який є договором на перевезення кожного окремого міжнародного експрес-відправлення.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_6 вчинив правопорушення,передбачене ст.472 МК України, як недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.
Доу ОСОБА_7 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
З урахуванням вимогст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.
Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.
Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими доказами,зокрема
- протоколом про порушення митних правил №2620/10000/21 від 26 серпня 2021 року,
- міжнародним транспортним документом від 13 серпня 2021 року NP00000001603553NPG,
- листом ТОВ «НП Глобал»
- копією акту про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.08.2021,
- інвойсом від 13 серпня 2021 року №9622001900008524261900282354529040,
- описом предметів від 26 серпня 2021 року.
Безпосередні предмети правопорушення, в порядку ст.511 МК України вилучені та зберігаються на складі Київської митниці Держмитслужби за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8 А.
Вартість предметів правопорушення визначена у відповідності до ч.4 ст.369 МК України та становить 22574,42 грн.
Санкцією статті 472 МК України передбачено накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
Враховуючи викладене, необхідно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 22574,42 грн, з конфіскацією товарів, а саме медичних виробів NPWT Black Foam Dressing Kit SMALL, торгівельної марки «Cardinal Helth» в кількості 21 шт.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАПтаЗакону України «Про судовий збір»з ОСОБА_8 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2022 року становить 496,20 грн.
Керуючись ст.33, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 489, 495, 497-498, 527-529 Митного кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного Кодексу України.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 22574 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) гривні 42 копійки, з конфіскацією товарів, а саме медичних виробів NPWT Black Foam Dressing Kit SMALL, торгівельної марки «Cardinal Helth»в кількості 21 шт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
Штраф за порушення митних правил для зарахування до Державного бюджету необхідно сплатити за такими реквізитами:
отримувач: ГУК у м.Києві/ Солом`янський район/ 21081100, код ЄДРПОУ: 38050812; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р №UA568999980313040106005026010, призначення платежу: номер справи про ПМП №___, П.І.Б. (порушника).
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
СуддяСолом`янського
районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова
Судове рішення № 106033257, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/25666/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: