Вирок № 10603121, 02.08.2010, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.08.2010
Номер справи
1-558/10
Номер документу
10603121
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1558/10

П О С Т А Н О В А

02 серпня 2010 року Печерський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Новака Р.В.

при секретарях Мазманян Е.Р., Ящішеній Ю.М.

з участю прокурорів Колєснікової Т.В., Лихотопа О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні дитину 2008 р.н., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого 11.11.2002 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 140 КК України (ред. 1960 р.), ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 189 КК України до 6 років позбавлення волі, 02.02.2007 постановою Богунського районного суду м. Житомира звільнений умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 6 місяців,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 13.04.2010, приблизно о 20:25 год., знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована по вул. Шевченко, 120 в м. Боярка Київської області, знайшов та підібрав пластикову пляшечку, яка містила рідину коричневого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який він перелив до презервативу та поклав його до другого презервативу, тобто один в один, після чого, завязав їх на вузол та заховав до своєї нижньої білизни, а саме до трусів, які були одягнені на ньому, де став незаконно зберігати його без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, цього ж дня, приблизно о 21:00 год., продовжуючи незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, автобусом маршруту №489 виїхав з м. Боярка Київської області та незаконно перевіз його до м. Києва, куди він прибув 13.04.2010, приблизно о 23:00 год., на зупинку громадського транспорту, розташовану біля ст. м. «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де в подальшому, у вестибюлі станції, приблизно о 23:20 год., цього ж дня, був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох понятих, під час проведення поверхневого огляду його одягу та речей, з трусів одягнутих на ОСОБА_1, виявив та вилучив два презервативи один в одному, завязані на вузол, з рідиною коричневого кольору, а саме: особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою 2,36 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 875х від 17.05.2010, подана на дослідження рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині, в перерахунку на суху речовину 2,35 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №1269х від 14.04.2010, вміст опію ацетильованого у рідині становив 2,36 г.

Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні підсудний заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркотичної залежності.

Згідно угоди №2296 від 02.08.2010, укладеної між ОСОБА_1 та Міським лікувально-консультативним центром, останній взяв на себе обовязок лікування ОСОБА_1, як хворого з розладами психіки та поведінки внаслідок вживання наркотиків.

Вислухавши думку підсудного та прокурора, який підтримав клопотання щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до довідки № 60 від 02.08.2010 Міського лікувально-консультативного центру, ОСОБА_1 02.08.2010 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав курс лікування від наркотичної залежності, а також те, що злочин вчинений ОСОБА_1, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості і у звязку зі зміною обстановки, він перестав бути суспільно небезпечною особою.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 48, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ по справі, а саме: пластмасова ємкість, що закрита кришкою білого кольору, в якій міститься залишок рідини 73,86 г. з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 2,35 г., ущільнена фрагментом з полімерного матеріалу, фрагменти презервативів, упакована в поліетиленовий пакет , що зберігається в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованому ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- вартість хімічної експертизи № 1269х від 14.04.2010 в сумі 281,52 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022);

- вартість хімічної експертизи № 875х від 17.05.2010 в сумі 281,52 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11022).

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з дня її винесення.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 10603121 ?

Документ № 10603121 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10603121 ?

Дата ухвалення - 02.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10603121 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10603121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10603121, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 10603121, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10603121 відноситься до справи № 1-558/10

Це рішення відноситься до справи № 1-558/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10582747
Наступний документ : 10603123