Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/696/21
Провадження № 2/375/258/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 вересня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Чорненької О.І.
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача Чайки О.В.
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду у даному судовому засіданні, зумовлену потребою у його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши виготовлення повного тексту на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись частиною 6 ст. 259 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , сплачений судовий збір при поданні позовної заяви у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 40 копійок, згідно з квитанцією № 50 від 03.06.2021, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання на нього апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення - зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду буде виготовлено до 12 вересня 2022 року.
Повне найменування сторін
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_3 ;
представник позивача: Чайка Ольга Вікторівна, свідцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 5172/10, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , моб. тел. НОМЕР_4 ;
відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, код ЄДРПОУ 35615529, юридична адреса: 09101, Київська область, м. Біла Церква, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 8.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 106030737, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/696/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: