Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/3632/22
Провадження №2/944/1039/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.08.2022 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яворівської територіальної громади в особі Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Яворівської територіальної громади в особі Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області про визнання права власності.
Відповідно до вимогст.185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями175,177вказаногоКодексу.
Вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.175ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, щодо вимог майнового характеру, всупереч зазначеному позивачем не зазначено ціни позову та не додано доказів на підтвердження вартості майна на час подання позову.
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», незалежною оцінкою майна вважається оцінка майна, що проведена суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання. Процедури оцінки майна встановлюються нормативно-правовими актами з оцінки майна. У випадках проведення незалежної оцінки майна складається звіт про оцінку майна. Вимоги до звітів про оцінку майна та актів оцінки майна встановлюються відповідно до ст.12 цього Закону.
Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що відсутній документ на підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна на момент подання заяви.
В позовній заяві позивач подав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 992 грн. 40 коп., проте, вказана сума не є належним підтвердженням вартості нерухомого майна, що унеможливлює визначитися з розміром судового збору, який слід сплатити позивачу за подання даного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи наведене, позивач в позовній заяві має вказати ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду, надати суду звіт про оцінку об`єкта нерухомого майна, визнання права власності на який заявлено та виходячи з цієї оцінки, доплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за вимогами майнового характеру та подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням вищенаведеного, вважаю, що подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.175,185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Яворівської територіальної громади в особі Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області про визнання права власності - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Колтун
Судове рішення № 106028651, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/3632/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: