Ухвала суду № 106026686, 02.09.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
02.09.2022
Номер справи
129/2089/22
Номер документу
106026686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 129/2089/22

Провадження по справі № 2/129/907/2022

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"02" вересня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м.Гайсині в спрощеному позовному провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів подану в цивільній справі №129/2089/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Установив:

Позивач ОСОБА_1 при подачі позову до суду письмово просив витребувати:

- у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса02068, м.Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. 3) засвідчені копії Виконавчого напису № 15055 від 14.02.2022, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 (РІІОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ: 23494714) заборгованості за кредитним договором загальну суму 36115 грн. 49 коп. (тридцять шість тисяч сто п`ятнадцять гривень сорок дев`ять копійок ), та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню;

- у Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 69558496 з примусового виконання Виконавчого напису № 15055 від 14.02.2022, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ: 23494714) заборгованості за кредитним договором на загальну суму 36115 гри. 49 коп;

- у Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (адреса:Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100) засвідчені копії наступних документів:

1.Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

2.Докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;

3.Докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з іншими документами, які регулюють правовідносини між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк», до моменту укладення договорів;

4.Повідомлення з вимогою про погашення ОСОБА_1 суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису.

Клопотання обґрунтував тим, що витребовувані документи необхідні для огляду та долучення до матеріалів цивільної справи, оскільки самостійно отримати ці документи у нього немає можливості, а їх витребування можливе лише за вимогою суду.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки позивач самостійно немає можливості отримати у зазначені вище документи у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса 02068, м.Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. 3), приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (адреса:Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100), а їх витребування необхідне для огляду та долучення до матеріалів цивільної справи, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 прозабезпечення доказівподану вцивільній справі№129/2089/22за позовом ОСОБА_1 доАкціонерного Товариства«Альфа-Банк»,Приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимираОлександровича,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний виконавецьвиконавчого округуВінницької областіТурський ОлександрВіталійович,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню задовільнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (адреса02068, м.Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. 3) засвідчені копії Виконавчого напису № 15055 від 14.02.2022, що вчинений ним про стягнення з ОСОБА_1 (РІІОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ: 23494714) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 36115 грн. 49 коп. (тридцять шість тисяч сто п`ятнадцять гривень сорок дев`ять копійок ), та засвідчені копії всіх матеріалів нотаріальної справи по його вчиненню.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 69558496 з примусового виконання Виконавчого напису № 15055 від 14.02.2022, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (код ЄДРПОУ: 23494714) заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 36115 гри. 49 коп.

Витребувати у Акціонерного Товариства "Альфа-Банк" (адреса:Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ВАСИЛЬКІВСЬКА, будинок 100) засвідчені копії наступних документів:

1.Договору про надання кредиту з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з усіма додатками і додатковими угодами до нього;

2.Докази надання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), примірників підписаних договорів про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання;

3.Докази ознайомлення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з іншими документами, які регулюють правовідносини між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк», до моменту укладення договорів;

4.Повідомлення з вимогою про погашення ОСОБА_1 суми боргу з доказами його направлення і отримання ОСОБА_1 до вчинення виконавчого напису.

Документи надіслати суду до 30.09.2022р.

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про витребування доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 106026686 ?

Документ № 106026686 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106026686 ?

Дата ухвалення - 02.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106026686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106026686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106026686, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 106026686, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 02.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106026686 відноситься до справи № 129/2089/22

Це рішення відноситься до справи № 129/2089/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106026683
Наступний документ : 106026687