Ухвала суду № 106024986, 02.09.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 вересня 2022 року м. ТернопільСправа №921/376/22 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали: позовної заяви №без номера та 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022)

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм», 46010, м .Тернопіль, вул. Фабрична,4, ідентифікаційний код 35414585;

до: Товариства з додатковою відповідальністю «ФАРМИН» (220125, Республіка Білорусь, м.Мінськ, проспект Незавісімості, 177, офіс 62, реєстраційний номер 190073936)

про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «ФАРМИН» (220125, Республіка Білорусь, м.Мінськ, проспект Незавісімості, 177, офіс 62, реєстраційний номер юридичної особи 190073936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» (46010, м. Тернопіль, вул. Фабрична, 4, код ЄДРПОУ 35414585) 13597,79 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім доларів США 79 центів) основного боргу та 10 891,82 (десять тисяч вісімсот дев`яносто один долар США 82 центи) пені, та 13 433,26 грн. (тринадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 26 коп.) судових витрат.

Суть справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною №без номеру від 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) до відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Фармин» про:

-стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Фармин» (Республіка Білорусь, 220125 м. Мінськ, проспект Незавісімості,177, офіс 62, реєстраційний номер 190073936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» ( Україна, 46010, м.Тернопіль, вул. Фабрична,4, ідентифікаційний код 35414585) 13 597,79 ( тринадцять тисяч вісімсот дев`яносто один долар США 82 центи) пені, та 13 433,26 грн. ( тринадцять тисяч чотириста тридцять три гривні 26 коп.) судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за контрактом №10/11-Б від 10.11.2015 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 25.08.2022 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

29.08.2022 від позивача надійшла Заява № 89 від 29.08.2022 (вх.№5575 від 29.08.2022) про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні до суду даного позову, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на наведене вище, враховуючи категорію, складність спору та предмет позову, суд приходить до висновку про розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем у справі являється іноземний суб`єкт господарювання- юридична особа створена за законодавством Республіки Білорусь - Товариство з додатковою відповідальністю «ФАРМИН» (220125, Республіка Білорусь, м.Мінськ, проспект Незавісімості, 177, офіс 62, реєстраційний номер 190073936).

Позивачем не надано доказів наявності у відповідача представництва в Україні.

Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Оскільки відповідачем у справі є іноземний суб`єкт господарювання (Республіка Білорусь), то до правовідносин щодо повідомлення іноземної сторони про розгляд справи, необхідно застосовувати положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року (надалі Конвенція), учасниками яких є Україна та Республіка Білорусь.

Відповідно до ст. 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Положеннями ст. 3 Конвенції передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Статтею 15 Конвенції, зокрема, встановлено, що кожна договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

У відповідності до п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54, суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального Органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Відповідно до інформації, яка міститься на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права: http://www.hcch.net, Центральним органом Республіки Білорусь є Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department, який знаходиться за адресою: Ul. Lenina, 19, Minsk, 220030, Belarus.

Згідно положень п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, з`ясування позиції останнього з приводу заявленого позову, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись 46, 162, 176, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву № без номера та 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» до розгляду та відкрити провадження у справі №921/376/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01 березня 2023 року на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

4.Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Тернофарм» протягом 10 робочих днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження надати суду в трьох примірниках нотаріально засвідчені переклади на державну мову Республіки Білорусь - білоруську мову:

-позовної заяви № без номера та 19.08.2022 (вх. №431 від 19.08.2022) з додатками;

-заяви № 89 від 29.08.2022 (вх.№5575 від 29.08.2022) про усунення недоліків позовної заяви з додатками;

-ухвали про відкриття провадження у справі №921/376/22;

-судового доручення (Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, Підтвердження, Короткий виклад документа, що підлягає врученню).

5. Звернутися до Центрального органу Республіки Білорусь - Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Belarus Legal and Treaties Department, який знаходиться за адресою:Ul. Lenina, 19, Minsk, 220030, Belarus з Проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів, відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, відповідачу: Товариству з додатковою відповідальністю «ФАРМИН» (220125, Республіка Білорусь, м.Мінськ, проспект Незавісімості, 177, офіс 62, реєстраційний номер 190073936).

6. Зупинити провадження в справі №921/376/22 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів відповідачу: Товариству з додатковою відповідальністю «ФАРМИН» (220125, Республіка Білорусь, м.Мінськ, проспект Незавісімості, 177, офіс 62, реєстраційний номер 190073936).

7. Встановити відповідачу строки: для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 15 днів з дня отримання такої відповіді з урахуванням вимог ст. 167, 184 ГПК України.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 02 вересня 2022 року.

Суддя С.О. Хома