Постанова № 106022778, 31.08.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3713/22

Провадження № 3/545/1410/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" серпня 2022 р. року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУНП в Полтавській області Полтавського РУП ВП №2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч. 1ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 року близько 06:00 год. за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружинин домашнє насильств, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме хватив за горло руками та ображав нецензурною лайкою внаслідок чого було завдано шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі, будь-яких заяв щодо поважності причин неявки до суду не надіслав, заяв про відкладення розгляду справи до суду також не надходило. Виходячи з прецедентної практики Європейського суду з прав людини сторона,яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. ОСОБА_1 знав про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 056858 від 12.08.2022 року та повідомлений про те, що справа розглядатиметься Полтавським районним судом Полтавської області 31.08.2022 року о 10:00 год., про що розписався у протоколі, однак станом розгляду не цікавився.

Відповідно до вимогст. 268 КУпАП, суддя прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими проясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАПз накладенням стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст.173-2,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що складає170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.В.Шелудяков