Рішення № 10602033, 15.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/24415.07.10 р.

За позовом Кіровоградського учбово –виробничого підприємства українського товариства глухих

До          Приватного підприємства “ МАПА - ТРАНС ”

Про          стягнення 85097, 35 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Сьора О.М. - предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 15.07.2010 р., оскільки у судовому засіданні 24.06.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                               ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 80000, 00 грн. основного боргу, 986, 30 грн. 3% річних та 4111, 05 грн. збитків від інфляції, а всього 85097, 35 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача не заперечує.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

          10.07.2008 р. між Кіровоградським учбово –виробничим підприємством українського товариства глухих ( позивачем ) та приватним підприємством “ МАПА - ТРАНС ” ( відповідачем ) був укладений договір № 10/07-1-08, відповідно до умов якого продавець ( відповідач ) зобов’язався поставити покупцю товар ( запасні частини до автомата правильно –відрізного мод.И 6118 у кількості 1 комплект, пристрій приймальній триметровий у кількості 3 шт. та контактний пристрій у кількості 1 шт. ), а покупець ( позивач ) зобов’язався оплатити вказаний товар протягом 3 - х банківських днів з моменту підписання даного договору.

          Згідно п. 2.1 вказаного договору, ціна товару складає 80000, 00 грн.

          На виконання умов договору № 10/07-1-08 від 10.07.2008 р., позивач перерахував відповідачу 80000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 584 від 15.07.2008 р.

          Відповідно до п. 5.1 вказаного договору, продавець зобов’язався передати товар покупцю в термін 120 днів з моменту отримання повного розрахунку за товар у відповідності до п. 3.1. договору.

          12.12.2008 р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 договору № 10/07-1-08 від 10.07.2008 р., відповідно до умов якої продавець зобов’язався передати товар покупцю в термін до 30.04.2009 р., а у випадку невиконання продавцем умов постачання товару до 30.04.2009 р. останній зобов’язався повернути повну вартість товару в сумі 80000, 00 грн. на розрахунковий рахунок покупця в термін до 15.05.2009 р.

          27.04.2009 р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 2, відповідно до умов якої продавець зобов’язався передати товар покупцю в термін до 30.11.2009 р., а у випадку невиконання продавцем умов постачання товару до 30.11.2009 р. останній зобов’язався повернути повну вартість товару в сумі 80000,00 грн. на розрахунковий рахунок покупця в термін до 15.12.2009 р.

          Разом з тим, на день подання позивачем позовної заяви до суду відповідач товар позивачу не поставив і кошти в сумі 80000,00 грн. не повернув, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 986, 30 грн. 3% річних та 4111, 05 грн. збитків від інфляції, а всього 85097, 35 грн.

          Позивач також просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на послуги адвоката в сумі 8000, 00 грн.

          Відповідно до ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в сумі 80000, 00 грн. основного боргу, а в частині стягнення з відповідача на користь позивача 986, 30 грн. 3% річних та 4111, 05 грн. збитків від інфляції, суд відмовляє, оскільки відповідач не мав перед позивачем грошових зобов’язань в розумінні ст. 625 ЦК України.

          Суд також частково задовольняє витрати на послуги адвоката в сумі 7500, 00 грн.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                         В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з приватного підприємства “ МАПА - ТРАНС ” ( 02222, м. Київ, вул. Сабурова, 19, кв.77, код 34183610 ) на користь Кіровоградського учбово –виробничого підприємства українського товариства глухих ( 25001, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 12, код 03972867 ) 80000 ( вісімдесят тисяч ) грн. 00 коп. попередньої оплати, 7500 ( сім тисяч п’ятсот ) грн. 00 коп. витрати на послуги адвоката.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Стягнути з приватного підприємства “ МАПА - ТРАНС ” ( 02222, м. Київ, вул. Сабурова, 19, кв.77, код 34183610 ) в доход держави 800 ( вісімсот ) грн. 00 коп. державного мита та 221 ( двісті двадцять одну ) грн. 86 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

           Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук