Ухвала суду № 10601884, 26.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.07.10 Справа № 50/457.

Суддя розглянув позовну заяву заступника прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі:

1) Верховної Ради України

2) Кабінету Міністрів України

3) Міністерства оборони України

до 1) Севастопольської міської ради,

2) Фонду комунального майна Севастопольської міської ради

про визнання права власності

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду на 08.09.10 о 11:30. в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 23. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(позивачів, відповідачів, прокуратуру, третю особу), явку яких визнати обов'язковою.

3. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Символ"(наб. Назукіна, 1-А, м. Севастополь, 99042, код ЄДРПОУ 24032766).

4. Зобов’язати позивачів та прокуратуру подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діють позивачі (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо), довідки з органу статистики про знаходження позивачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків позивачів;

- власні письмові підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

- виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати прокурора у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

5. Зобов’язати відповідачів та третю особу подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів), на підставі яких діють відповідачі та третя особа, довідки з органу статистики про знаходження відповідачів та третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України рахунків відповідачів та третьої особи.

- відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог прокурора та позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву(у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачам та прокурору).

          Суддя                                                   Головатюк Л.Д.