Постанова № 106011824, 01.09.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/701/22

Номер провадження № 3/708/510/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 р.

Суддя Чигиринськогорайонного судуЧеркаської областіІважненко О.Г.,розглянувши матеріали,які надійшлиз Головногоуправління ДПСу Черкаськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,голови ліквідаційноїкомісії СТ"Ринок-Чигирин",проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,по ч.1ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 206/23-00-07-03-05 від 12 серпня 2022 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме порушив вимоги п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, абз. 1 п. 8.4 розд. VІІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588, в результаті чого не подано 1 повідомлення (граничний термін подачі 18.01.2018 року) про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою № 20-ОПП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, з протоколом про адміністративне правопорушення згідний, пояснивши, що під час перевірки було виявлено одне порушення та над яким було проведено роботу по виправленню.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Так, провина ОСОБА_1 , окрім визнання останнім провини у скоєному, підтверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № № 206/23-00-07-03-05 від 12 серпня 2022 року, даними витягу з акту документальної позапланової виїзної перевірки СТ «Ринок-Чигирин» № 2208/23-00-07-03-02/36783325 від 07.07.2022 року та іншими матеріалами справи.

А томувбачаю вдіях ОСОБА_1 ознаки порушенняпорядку веденняподаткового обліку,за щопередбачена відповідальністьпо ч.1ст.163-1 КУпАП

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини справи, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.,ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 вскоєнні правопорушення,передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко