Постанова № 106011822, 01.09.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/703/22

Номер провадження № 3/708/512/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліцейської діяльності № 2 Черкаського управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПНВК "Інтер-бізнес", за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 04.08.2022 року було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 03 серпня 2022 року не виконував своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка самовільно залишила тимчасове місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , про що було повідомлено поліцію.

ОСОБА_1 , будучи в законному порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, а тому розцінюю його дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути справу без участі порушника, за наявними у справі доказами, оскільки згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді даної справи його присутність не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки невиконання обов`язків по вихованню дітей, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , зокрема, стверджується його письмовим поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 333497 від 04.08.2022 року, судчи зі змісту яких останній з порушенням згідний, даними рапортів працівників поліції ВПД № 2 Черкаського управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, даними заяви ОСОБА_3 від 03.08.2022 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності по даній статті, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді попередження.

Також відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн., підстав для звільнення від його сплати судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко