Ухвала суду № 106006602, 01.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви та судового збору

м. Київ

01.09.2022Справа № 910/8140/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш» (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 19)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (03039, м. Київ, проспект Науки, буд. 8)

Про стягнення 449866, 97 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення заборгованості у розмірі 449866, 97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача грошових зобов`язань за Договором №0057/17 від 01.03.2013 на виробництво та поставку товарів власної торгової марки в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленої продукції згідно видаткових накладних №654 від 03.12.2021 та №49 від 27.01.2022.

У зв`язку з вище зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 449866, 97 грн, що складається з: основного боргу у розмірі 335 267, 88 грн, інфляційних втрат у розмірі 61218, 26 грн, пені у розмірі 46988, 45 грн, а також 3% річних у розмірі 6412, 38 грн.

29.08.2022 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 29.08.2022 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням доказів наявності у особи, що підписала позовну заяву відповідних повноважень (Договору про надання правничої допомоги);

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення з номером поштової накладної та накладну на відправку (службовий чек).

29.08.2022 від заявника надійшла заява про відкликання позовної заяви вих. № б/н від 26.08.2022, в якій він просив повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш», а також повернути сплачений судовий збір в розмірі 6 748, 40 грн..

Дослідивши заяву № б/н від 26.08.2022, Суд зазначає наступне.

(1) Частина 1 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В частині 2 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарсько процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і надійшла заява про відкликання позовної заяви, Суд доходить до висновку повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш» на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарсько процесуального кодексу України.

(2) З приводу повернення судового збору.

В силу пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовна заява повертається заявнику, Суд дійшов до висновку повернути заявнику суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви в загальній сумі 6 748, 40 грн, яка була сплачена останнім за платіжним дорученням № 7547 від 19.08.2022 (6 700, 95 грн) та за платіжним дорученням № 7548 від 19.08.2022 (47, 45 грн) на підставі пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО» про стягнення стягнення 449 866, 97 грн повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сентрал Фіш» (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 19; ідентифікаційний код 36584456) з Державного бюджету України 6 748 (шість тисяча сімсот сорок вісім) грн 40 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №7547 від 19.08.2022 та 7548 від 19.08.2022.

4. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір".

5. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких