Ухвала суду № 106006600, 01.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.09.2022Справа № 910/6031/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) про встановлення строку у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач"

до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації)

про стягнення 746 301, 58 грн.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 746 301, 58 грн., з яких: 646 989, 38 грн. - основного боргу, 12 425, 23 грн - пені, 10 212, 47 грн - 3 % річних та 76 674, 50 грн. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 1046 про постачання електричної енергії споживачу від 24.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема повідомлено, що відповідач протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

11.08.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зокрема зазначає, що позивачем не було вчасно вжито заходи щодо переведення відповідача до постачальника "останньої надії", що на думку відповідача, свідчить про те, що позивач свідомо продовжував постачати електричну енергію відповідачу понад обсяги, встановлені договором, з метою стягнення додаткових сум в судовому порядку.

17.08.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав відповідь на відзив, в якій зазначає, що за період дії договору відбулося збільшення лише ціни за одиницю кВт*год за згодою сторін з дотриманням законодавства України. Позивач також вказує, що він зобов`язаний був здійснювати постачання електричної енергії відповідачу до моменту переходу останнім до нового постачальника або на постачальника "останньої надії".

Крім того, у відповіді на відзив на позовну заяву, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2022 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт Постач" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовлено.

30.08.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) надійшло клопотання про встановлення строку, в якому відповідач просить суду встановити йому строк для подання заперечень на відповідь на відзив позивача.

Розглянувши клопотання відповідач, суд відзначає наступне.

Відповідно до приписів ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасниками справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Враховуючи наведені у клопотанні обставини щодо отримання відповідачем 25.08.2022 відповіді позивача на відзив, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та встановлення відповідачу строку для надання заперечень на відповідь на відзив до 09.09.2022.

Керуючись статтями 167, 184, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №12" Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державно адміністрації) про встановлення строку - задовольнити.

2. Встановити відповідачу строку для надання заперечень на відповідь на відзив до 09.09.2022.

Ухвала набирає законної сили 01.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Щербаков