Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
іменем України
про визнання боржника банкрутом
19.03.2009справа № 28/209-б
за заявою фізичної особи Саченко Руслана Юрійовича
до товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські зорі”
(код 32068756)
про визнання банкрутом
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Денисенко А.В.
За участю представників сторін:
від заявника: Миронюк О.В., представник за довіреністю б/н від 26.01.2008;
від боржника: Херувімова Т.О., представник за довіреністю б/н від 22.07.2008
в судовому засіданні присутній представник розпорядника майна – Тарасенко Ю.Д., довіреність б/н від 01.10.2008
Обставини справи:
Фізична особа Саченко Руслан Юрійович звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Алтея”.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.07.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/209-б, призначено підготовче засідання на 29.07.2008 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою підготовчого засідання від 07.08.2008 визнано кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Кочубей” на суму 835706,00 грн., призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Титича Віталія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 347352 від 10.01.2008), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 28/209-б від 27.01.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські зорі”, на суму 835706,00 грн.., зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські зорі” арбітражного керуючого Титича В.М. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
03.02.2009 до загального відділу суду від розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські зорі” арбітражного керуючого Титича В.М. надійшов протокол зборів кредиторів боржника від 02.02.2009 та на виконання зазначеного протоколу клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські зорі” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські зорі” арбітражного керуючого –Титича В.М. (ліцензія серії АВ № 347352 від 10.01.2008).
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до приписів ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
У судовому засіданні представник розпорядника майна пояснив, що під час проведення процедури розпорядження майном було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські зорі», з якого вбачається, кредиторська заборгованість боржника значно перевищує дебіторську, наявних активів, що свідчить про низьку ліквідність активів, фінансову залежність і неефективне використання активів підприємства, від’ємні показники рентабельності власного капіталу боржника та рентабельності сукупного капіталу, що показує відсутність ефективності вкладених коштів у товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські зорі», а також у боржника відсутні власні оборотні кошти і низька забезпеченість підприємства оборотними запасами. Пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. За клопотанням ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії.
Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.
Як встановлено в протоколі головою комітету кредиторів запропоновано призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські зорі” арбітражного керуючого –Титича В.М. (ліцензія серії АВ № 347352 від 10.01.2008).
Відповідно до ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.
Арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
В матеріалах справи наявна заява копія ліцензії серії АВ № 347352 від 10.01.2008 на право здійснення діяльності арбітражного керуючого видана Витичу В.М.
Обставин передбачених п.3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході судового засідання не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання стосовно призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпровські зорі” арбітражного керуючого Титича В.М..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Дніпровські зорі” (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, код ЄДРПОУ 32068756).
2. Припинити процедуру розпорядження майном.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Титича В.М. як розпорядника майна боржника.
5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Титича Віталія Миколайовича, ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія АВ № 347352, видана 10.01.2008.
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав 19.03.2009.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 19.03.2009.
9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.03.2009.
10. Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Алтея” та відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
11. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).
12. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 17.03.2010.
13. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.
14. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
15. Копію постанови направити заявнику , боржнику та ліквідатору.
16. Копію постанови для відома направити в прокуратуру м. Києва, державну податкову адміністрацію у м. Києві (м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 - управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника, відділу державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя О.С. Копитова
Судове рішення № 10600612, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/209-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: