Ухвала суду № 106005167, 31.08.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/16690/22

Провадження № 2/127/2202/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 17 серпня 2022 року дана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Вищезазначена позовна заява містить три позовні вимоги, а саме: 1) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3/10 частки жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ). Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 3/20 частки жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 (майновий характер), та 3). Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на 3/20 частки жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 (майновий характер).

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 992 грн. 40 коп. та не більше 12 405 грн. 00 коп.

Як вбачається із довідки про надання інформаційно-консультативних послуг, складеної 05 серпня 2022 року та виданої директором ТОВ «ЛЕКС СТАТУС» Сивочка В.В., оціночна вартість 3/10 часток житлового будинку з прибудовою, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , складає, без ПДВ 495384 грн. 00 коп.

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено ціну позову у розмірі 297230 грн. 40 коп.

Однак, суд звертає увагу позивача на те, що нею ставляться вимоги щодо визнання права власності за позивачем та відповідачем по 3/20 частки жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_2 , що в сукупності становить 3/10 частки вказаного будинку.

З огляду на викладене, ціна позову має становити 495384 грн. 00 коп. (оціночна вартість 3/10 часток житлового будинку з прибудовою, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ), а не 297230 грн. 40 коп.

Тому розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даної позовної заяви майнового характеру, необхідно вираховувати від оціночної вартості 3/10 часток спірного житлового будинку, тобто сукупних часток, на які позивач просить визнати право власності.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992 грн. 40 коп.

Таким чином,позивачу необхідносплатити судовийзбір урозмірі 5946грн.24коп.,з яких:4953грн.84коп.за поданнядо судупозовної заявимайнового характерута 992грн.40коп. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, за наступними банківським реквізитами:

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA318999980313181206000002856

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

(для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області).

Оскільки позивач не усунула наведені вище недоліки, зазначені в ухвалі судді від 17 серпня 2022 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК