Ухвала суду № 106002878, 31.08.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/126/22

ун. № 759/4641/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Горбенко Н.О., за участю секретаря Радзівіл А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ПАТ АБ « Укргазбанк»- Футорян С.М. про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

16.09.2020 року Святошинським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі за позовом Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задоволено позовні вимоги Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК».

28.07.2022 року представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»- Футорян С.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчих листах. Посилаючись на те, що в резолютивній частині заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 16.09.2020 року та у виконавчих листах допущено описки, у зв`язку з цим просить правильно зазначити в резолютивній частині рішення суду адресу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»: 03087, м.Київ, вул. Єреванська,1 та правильно зазначити адресу реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 . Також, просить виправити описки у виконавчих листах, зазначивши правильно адресу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»: 03087, м.Київ, вул. Єреванська,1 та правильно зазначити адресу реєстрації ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Представник позивача ПАТ АБ « Укргазбанк»- Футорян С.М. в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд заяви у її відсутність, зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк»- Футорян С.М. про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчих листах у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 16.09.2020 року по справі №759/4641/20 правильно зазначивши в резолютивній частині рішення суду адресу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»: «03087, м.Київ, вул. Єреванська,1» замість «01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, б.16-22» та правильно зазначивши адресу реєстрації ОСОБА_2 : « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ".

Виправити описку у двох виконавчих листах №759/4641/20, виданих 22.06.2022 року Святошинським районним судом м.Києва по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно зазначивши адресу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК»: «03087, м.Київ, вул. Єреванська,1» замість «01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.16-22» та правильно зазначивши адресу реєстрації ОСОБА_2 : « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.О. Горбенко