Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/697/22
Номер провадження № 3/708/505/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 28 липня 2022 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в центрі с. Вершаці Черкаського району Черкаської області по вул. Стежка біля приміщення магазину перекинув дерев`яну альтанку, чим порушив громадський порядок і спокій та вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини справи, додавши, що він відпочивав у центрі села Вершаці біля магазину разом з ОСОБА_2 , де разом розпивали спиртні напої. Так як він перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, тому зовсім не пам`ятає події того вечора. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і пообіцяв, що більше такого ніколи не вчинить.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина правопорушника знайшла своє підтвердження.
Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, даними складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228285 від 03.08.2022 року, даними рапорту чергового інспектора поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.07.2022 року, письмовим поясненням продавця магазину ОСОБА_3 від 28.07.2022 року, а також іншими матеріалами справи.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення дрібного хуліганства, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який щиро розкаюється у вчиненому, враховуючи те, що він має місце праці, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят одну гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 106002439, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/697/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: