Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/697/22
Номер провадження № 3/708/505/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2022 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 28 липня 2022 року близько 22 год. 00 хв., перебуваючи в центрі с. Вершаці Черкаського району Черкаської області по вул. Стежка біля приміщення магазину перекинув дерев`яну альтанку, чим порушив громадський порядок і спокій та вчинив дрібне хуліганство.
ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини справи, додавши, що він відпочивав у центрі села Вершаці біля магазину разом з ОСОБА_2 , де разом розпивали спиртні напої. Так як він перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, тому зовсім не пам`ятає події того вечора. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і пообіцяв, що більше такого ніколи не вчинить.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина правопорушника знайшла своє підтвердження.
Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями, даними складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228285 від 03.08.2022 року, даними рапорту чергового інспектора поліції Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.07.2022 року, письмовим поясненням продавця магазину ОСОБА_3 від 28.07.2022 року, а також іншими матеріалами справи.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення дрібного хуліганства, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який щиро розкаюється у вчиненому, враховуючи те, що він має місце праці, а тому вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в мінімальному його розмірі.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ст. 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить п`ятдесят одну гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Г. Івахненко
The court decision No. 106002439, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.09.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 708/697/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: