Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/316/22
Справа 226/316/22
Провадження № 1-кп/226/101/2022
У Х В А Л А
про призначення захисника
1 вересня 2022 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
суддів Салькової В.С., Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Лазарєвої В.В.,
учасники судового процесу:
прокурор Савельєв В.В.,
потерпілий ОСОБА_1 (відсутній),
захисники Педченко В.Г., Безрук С.В.,
обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківської області, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, пунктом 12 частини другої статті 115 КК України
у с т а н о в и в:
У судовому засіданні під час розгляду судом кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за частиною другою статті 15, пунктом 12 частини другої статті 115 КК України обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника Безрука С.В., який здійснює його захист за призначенням, на іншого захисника. На цей час він утримується під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19» і приймає участь у судовому засіданні у режимі відео конференції. Захисник також приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тому він не може безпосередньо спілкуватися з захисником, обговорити з ним певні питання, порадитись. Він хоче щоб захисник перебував безпосередньо поруч із ним під час судових засідань у справі. Просив замінити захисника Безрука С.В. на захисника за призначенням з міста Львова, щоб під час розгляду справи захисник перебував поруч з ним. Через відсутність фінансової можливості запросити захисника за власний кошт не може, просив захисника призначити безоплатно за рахунок держави.
Захисник Безрук С.В. клопотання підтримав. Пояснив суду, що він зараз перебуває у м. Дніпро та бере участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Не має фінансової можливості їздити до м. Львова щоб під час судового розгляду перебувати поруч з підзахисним ОСОБА_3 . Тому вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 слід задовольнити.
Прокурор залишив вирішення цього питання на розсуд суду. Захисник Педченко В.Г. та обвинувачений ОСОБА_2 проти його задоволення не заперечували.
Оскільки захисник Безрук С.В. не має можливості приймати участь у судовому засіданні перебуваючи безпосередньо поруч із підзахисним ОСОБА_3 , а останній на цьому наполягає, суд, керуючись нормами статті 54 КПК України, вважає за необхідне замінити захисника за призначенням Безрука С.В. на іншого захисника за призначенням та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 20, 42, 45, 47, 49, 336, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Замінити захисника за призначенням ОСОБА_4 на іншого захисника за призначенням та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити прибуття адвоката до Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19», де перебуває обвинувачений ОСОБА_3 , для участі в судовому засіданні Димитровського міського суду Донецької області, призначеному на 13 вересня 2022 року о 09:00 годині, та у подальшому в інших судових засіданнях у цій справі, в режимі відеоконференції.
Головуюча суддя Т.О.Коваленко
Судді О.А.Рибкін
В.С.Салькова
Судове рішення № 105999631, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/316/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: