Єдиний державний реєстр судових рішень > Справа № 177/903/22>
Провадження № 2-н/177/113/22
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 вересня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Порушенням зобов`язання відповідно до ст.610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Статтею 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги вноситься своєчасно.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст.ст.160-169 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого заадресою АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,на користьАкціонерного товариства«ДТЕК Дніпровськіелектромережі»,юридична адреса49030, вул.шосе Запорізьке,22,м.Дніпро, заборгованість за використану електричну енергію за період з 21.02.2018 року по 21.09.2018 року в розмірі 13256, 29 (тринадцятьтисяч двістіп`ятдесят шість)грн.29коп.,з яких11472,70(одинадцятьтисяч чотиристасімдесят дві)грн.70коп. заборгованістьза використануелектричну енергію,1145,20(однатисяча стосорок п`ять)грн.20коп. інфляційнівитрати,638,39(шістсоттридцять вісім)грн.39коп. 3%річних (АТ «ПУМБ», IBAN: НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 23359034, МФО 33485), та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Лященко
Згідно зіст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно дост. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки (перебіг строку починається з наступного дня після набрання рішенням законної сили).
Судовий наказ набрав законної сили «_____»___ 20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 20____ року.
Суддя В.В.Лященко
Відмітки про виконання судового наказу
____________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 105998935, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/903/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: