Рішення № 105998424, 25.08.2022, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/242/22

Провадження № 2/565/222/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання Панчук Г.І.

представника органу опіки та піклування Ільїної Г.В.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить: позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача; передати дітей органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вараської міської ради для вирішення питання щодо їх влаштування.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей, ОСОБА_5 , померла. З 2018 року, після смерті матері ОСОБА_5 , батько ОСОБА_2 з дітьми не проживає. Дітей взято на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з ухиленням батька від виконання батьківських обов`язків. Наразі діти проживають з бабусею ОСОБА_1 , яка піклується про них з 2018 року. Відповідач не турбується про дочок, не займається їхнім вихованням, не дбає про забезпечення нормальних умов для життя та розвитку, не відвідує за місцем проживання та навчання. Працівниками служби у справах дітей у телефонному режимі неодноразово попереджено відповідача про наслідки невиконання батьківських обов`язків, на його адресу направлялись листи, однак він не з`явився для проведення бесіди до служби у справах дітей.

Під час судового розгляду представник позивача позов підтримала та надала пояснення, які за своїм змістом відповідають позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неяки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав. Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи, оскільки представник позивача проти такого розгляду не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що відповідач є її зятем. Після смерті дочки відповідач залишив дітей. Зазначила, що відповідач спілкується з нею та дітьми телефоном. Зі слів відповідача знає, що він проживає в с. Бережниця Сарненського району Рівненської області.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Свідок ОСОБА_6 , яка є сусідкою ОСОБА_1 , зазначила, що діти постійно живуть з бабусею і дідусем. Батька дітей жодного разу не бачила і не чула. Зі слів дітей знає, що відповідач живе з іншою жінкою.

Свідок ОСОБА_7 , якій ОСОБА_1 є тіткою, надала аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в справі докази, керуючись законом та внутрішнім переконанням, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Мати дітей ОСОБА_5 померла, що підтверджується листом Вараського відділу ДРАЦС. На даний час діти проживають з бабусею та дідусем.

Згідно із характеристикою за місцем навчання дітей та письмовою інформацією служби у справах дітей, вихованням дітей займається бабуся. Батько навчанням дітей не цікавиться, батьківські збори не відвідує, контакту з класними керівниками не підтримує.

З висновку органу опіки і піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Вараської міської ради №7400-РВ-27-08 від 25.01.2022 року (далі - висновок органу опіки та піклування), вбачається, що орган опіки та піклування, захищаючи інтереси неповнолітніх дітей, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини .

У відповідності до ст.150 та ст.180 СК, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я та всебічний розвиток, готувати дитину до самостійного життя. Батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно із ч.1 ст.164 СК, батько та мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України у п. 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Поясненнями представника позивача, показаннями свідка, наявними в матеріалах справи письмовими доказами та висновком органу опіки і піклування підтверджено, що відповідач без поважних причин, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Відповідач до суду не з`явився, доводів позивача не спростував та не довів, що не ухиляється від виконання батьківських обов`язків або з поважних причин не виконував ці обов`язки.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач свідомо, протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відповідача слід позбавити батьківських прав.

З метою захисту прав та інтересів дітей, позбавлених батьківського піклування, необхідно передати Виконавчому комітету Вараської міської ради дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для вирішення питання про їхнє влаштування.

Вирішуючи позовну вимогу про стягнення аліментів суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Разом з тим, у позовній вимозі про стягнення аліментів не вказано на чию користь слід стягувати аліменти, тому вказана позовна вимога задоволенню не підлягає.

Позивач звільнений від сплати судового збору за подання даної позовної заяви до суду. Даних про інших осіб, які понесли судові витрати по справі, інші судові витрати, що підлягають стягненню з відповідача, не здобуто.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 150, 164-166, 180 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково. Позбавити ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Великі Цепцевичі Володимирецького р-ну Рівненської області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання не встановлене) батьківських прав щодо дочок: ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Кузнецовськ Рівненської області, актовий запис про народження №97 зроблено Відділом РАЦС Кузнецовського МУЮ Рівненської області 08.02.2008 року та ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Кузнецовськ Рівненської області, актовий запис про народження №250 зроблено Відділом РАЦС Кузнецовського МУЮ Рівненської області 14.05.2009 року.

Зобов"язати Виконавчий комітет Вараської міської ради Рівненської області до вирішення питання про встановлення опіки (піклування) над дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати дітей до закладів або установ, в яких проживають діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування або бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам за їхньою заявою.

Відмовити у задоволенні позову в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Кузнецовським міським судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Кузнецовського міського суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного рішення суду, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Після набрання рішенням законної сили - копію рішення надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Головуючий

Повне рішення виготовлене та підписане головуючим 31 серпня 2022 року