Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/471/22
ЄУН 226/471/22
Провадження № 2-о/226/38/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2022 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:
головуючого судді Петуніна І.В.,
за участю секретарів: Постолатій К. О., Наддал Г. М., Кудрявцевої Н. С.,
заявник: ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Мирноградська міська рада,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирноград Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Мирноградська міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 заявник постійно мешкав з нею за даною адресою з квітня 2018 року і до часу смерті. Заявник звернувся до нотаріальної контори з заявою щодо отримання спадщини, але йому було роз`яснено його право звернутися до суду для встановлення факту сумісного проживання з спадкодавцем на момент смерті останнього. Просив встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 за однією адресою на момент її смерті.
29.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду своїх вимог про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті.
Суд, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у разі подання позивачем відповідної заяви, постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду.
Залишення без розгляду вимог заявника не суперечить закону і не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів і є підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду вимог про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті, задовольнити.
Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом з ОСОБА_3 на моментїї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. В. Петунін
Судове рішення № 105997855, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 29.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/471/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: