Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/141/21
Провадження 1-в/193/231/22
У Х В А Л А
про привід
31 серпня 2022 року Софіївський районний суду Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Томинця О. В.,
за участі секретаря судового засідання Хомич Н.О.,
прокурора Доманського В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка Дніпропетровської області подання в. о. начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Таран О. М. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває на розгляді подання в. о. начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області Таран О. М. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 31.08.2022 не з`явився без поважних причин, хоча про дату, час та місце його проведення належним чином повідомлявся. Про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор Доманський В.Ю. в судовому засіданні просив відкласти судове засідання та застосувати привід до засудженого.
Згідно ст. ст.139, 140 КПК України у разі, якщо обвинувачений (засуджений), який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Рішення про здійснення приводу обвинуваченого (засудженого) приймається судом під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження, або з власної ініціативи, у формі ухвали.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений (засуджений), до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, без поважної причини не з`явився в судове засідання і без нього матеріали провадження даного подання розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати привід.
Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити відділенню поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області.
Судовий розгляд подання відкласти на 16вересня 2022рокуна09год.00хв. в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області: смт. Софіївка, вул. Карпенка, 3 (Зала судового засідання № 3), куди доставити ОСОБА_1 .
Про час і місце розгляду справи повідомити інших учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити начальнику ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 105991759, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.08.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 193/141/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: