Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/4978/22
Провадження № 2/202/1913/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
22 серпня 2022 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Ролідас» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з даною позовною заявою.
В обґрунтування підсудності посилався на ч.5 ст.28 ЦПК України, яка свідчить, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованиммісцемпроживання чиперебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Враховуючи альтернативну підсудність позивач обрав підсудність справи за місцем свого проживання.
Пунктом 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві має бути вказано ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві має бути викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.
Між тим, суду не надано жодного доказу підтверджуючого підсудність даної справи, а саме проживання позивача в Індустріальному районі м.Дніпра.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 177,185,260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надати докази підсудності справи Індустріальному суду м.Дніпропетровська.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Позивач може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Г.О.Кухтін
Судове рішення № 105991467, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.08.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4978/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: