Рішення № 105991156, 17.08.2022, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/324/22

Провадження № 2/168/170/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачки звернулись до суду з позовом до Дубечненської сільської ради про визнанняправа власностіна нерухомемайно впорядку спадкуванняза законом,а самена 1/2частку ужитловому будинкуз усімагосподарськими будівлямита спорудами,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що в с. Кримне Старовижівського району Волинської області постійно проживала свекруха та бабуся позивачів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Власністю ОСОБА_4 являвся житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою АДРЕСА_1 . Юридична доля вказаного вище нерухомого майна не була визначена (охоплена) заповітом спадкодавиці, складеним останньою 04.03.2004 року та посвідченим 04.03.2004 року посадовою особою Кримненської сільської ради Старовижівського району Волинської області. Син спадкодавиці, чоловік та батько позивачів, спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_3 , одноособово прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 . Спадщину ОСОБА_3 прийняв шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Старовижівської державної нотаріальної контори у передбачений законом термін. Однак, ОСОБА_3 , не оформивши своїх спадкових прав на вищевказане нерухоме майно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилось спадкування на належний спадкодавцю житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами, який розміщений за адресою АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивачі, - дочка спадкодавця та дружина спадкодавця, спадкоємці першої черги за законом. Спадщину позивачі прийняли шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Оскільки правовстановлюючі документи на будинковолодіння у спадкодавця на момент смерті були відсутні, то позивачам нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно про що нотаріус винесла відповідну постанову.

Відповідно до Висновку № 741 -Н від 03.11.2021 року суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_5 , вартість всього житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 становить 85483,00 грн.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 30.06.2022 року.

01.07.2022 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та витребувано спадкову справу, підготовче засідання призначено на 19.07.2022 року.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 02.08.2022 року, закрито підготовче провадження по справі та призначено судове засідання.

Позиція учасників провадження.

Представник позивачів адвокат Гайдашук В.М. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності і без участі позивачів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача селищний голова Дубечненської сільської ради Костюнчик А. в підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що сільська рада просить провести судове засідання за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.10.2011 року, виданого Смідинською сільської радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_4 - померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 29).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . (а.с. 31)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 27.08.2018 року, виданого виконавчим комітетом Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 32).

Із свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 вбачається, що 24.05.1980 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 . (а.с. 34)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 позивачка ОСОБА_8 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . (а.с. 35)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 вбачається, що 11.02.2001 року ОСОБА_9 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 . (а.с. 35)

З витягу з погосподарської книги №1 за 2011-2015 роки по селу Кримне Дубечненської сільської ради Ковельського району Волинської області вбачається, що домогосподарем житлового будинку за особовим рахунком № НОМЕР_7 є ОСОБА_4 і знаходиться в АДРЕСА_1 , рік побудови, 1980. (а.с. 12)

Відповідно до довідки №88 від 02.05.2022 року, виданої Дубечненської сільською радою Ковельського району Волинської області згідно з погосподарськими книгами сільської ради по с. Кримне рахувалось господарство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Проживала одна. До складу спадкового майна ОСОБА_4 входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , присадибна ділянка та інші земельні ділянки. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Кримненської сільської ради посвідчувався 04.03.2004 року за Р№42. За даними сільської ради заповіт не змінено і не скасовано. (а.с. 13)

Згідно матеріалів справи при житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, право на майновий пай, посвідчене свідоцтвом про право власності на майновий пай, грошові заощадження ОСОБА_3 . (а.с. 14)

Відповідно до довідки №762 від 16.09.2019 року згідно запису в погосподарській книзі Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області значиться житловий будинок з погосподарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала постійно в АДРЕСА_2 . Разом в житловому будинку в АДРЕСА_2 зареєстровані дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , правнук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Смідинської сільської ради не посвідчувався. До складу спадкового майна входить земельна ділянку площею 2,0096 га, яка знаходиться в с. Смідин Старовижівського району Волинської області. Спадкоємці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини. (а.с. 37)

Технічний паспорт на нерухоме спадкове майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , позивачами виготовлений. (а.с. 17-21).

26.04.2022 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Крощук В.С., ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно. (а.с. 38)

Згідно з матеріалів спадкової справи №59-2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 при житті спадкодавець склала заповіт, яким право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, право на майновий пай, посвідчене свідоцтвом про право власності на майновий пай, грошові заощадження ОСОБА_3 . (а.с. 62)

Після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 спадкоємець за заповітом прийняв спадщину шляхом подачі заяви від 21.03.2012 року до нотаріальної контори. (а.с. 57).

Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Згідно з матеріалів спадкової справи №102/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , при житті спадкодавець заповіт не складав.

Після смерті ОСОБА_3 , позивачки - спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину шляхом подачі заяви від 15.09.2020 року до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України.(а.с. 70).

06.10.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки на 1/2 частку спадкового майна кожній площею 0,7171 га, 0,4540 га, 0,8386 га місце розташування: Волинська область, Старовижівський район, Смідинська сільська рада, призначена для селянського господарства, Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ВЛ №071192. (а.с. 125-130)

Після смерті ОСОБА_3 , позивачки - спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину шляхом подачі заяви від 26.04.2022 року до нотаріальної контори відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України. Із заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після його смерті залишилося спадкове майно, яке належало його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину якої він прийняв, але не оформив своїх спадкових справ, яку він прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с. 138).

Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались.

Згідно актового запису про смерть №243 від 23.07.2021 року, виданого на запит суду та складеного Теплицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 . (а.с. 172-173)

Згідно інформації завідувача Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. від 04.08.2022 року спадкова справа до майна померлого ОСОБА_14 станом на 04.08.2022 року відсутня. (а.с. 167)

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірне набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивачів, як спадкоємців права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачів може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, а також той факт, що за життя спадкодавця правовстановлюючих документів на житловий будинок не мав, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачів права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , та з огляду на те, що захистити свої права позивачі можуть лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачами право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дубечненської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_9 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 )

Відповідач: Дубечненська сільська рада, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Дубечне, вул. Незалежності, буд. 20.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко