Ухвала суду № 105990545, 28.07.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 липня 2022 року м. Київ№ 640/21034/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши заяву позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовомАкціонерного товариства "ВТБ Банк"до1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 2) Державного кадастрового реєстратора відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Івженко Олени Сергіївнитретя особаОбухівський міськрайонний виробничий відділ Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14, код ЄДРПОУ 39817550), Державного кадастрового реєстратора відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Івженко Олени Сергіївни (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 9), третя особа - Обухівський міськрайонний виробничий відділ Київської обласної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 5б, оф. 25), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 17.02.2021 № РВ-3202719932021,

- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області внести відомості (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером 3223155400:06:006:0014 площею 1,6000 га, що знаходиться в смт Козин Обухівського району Київської області.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.08.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду надійшла заява позивача про відмову від позову.

Зазначена заява підписана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ БАНК" Іриною Стрюковою.

Судом враховано, що на підставі рішення Правління Національного банку України від 18.12.2018 № 849-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.12.2018 № 3392 «Про початок процедури ліквідації АТ «ВТБ БАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку» розпочато процедуру ліквідації АТ "ВТБ БАНК".

У подальшому, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 2706 від 24.10.2019, відповідно до якого уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «ВТБ БАНК» з 04.11.2019 призначено Стрюкову Ірину Олександрівну, якій делеговані всі повноваження ліквідатора АТ «ВТБ БАНК», визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53.

Відповідні відомості про юридичну особу містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У заяві позивач зазначає, що він ознайомлений з наслідками відмови від позову, які передбачені статтею 239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 142, 238, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства "ВТБ Банк" від позову.

2. Закрити провадження у справі.

3. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов