Постанова № 10598976, 08.12.2008, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 1852/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2008 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі Маринцівській О.В.

з участю представника позивача державної податкової інспекції

у Рахівському районі Жупан Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Малого підприємства «Каміон» про стягнення податкового боргу в сумі 2720 гривень

встановив:

9 вересня 2008 року Державна податкова інспекція у Рахівському районі звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до малого підприємства «Каміон» про стягнення податкового боргу в сумі 2720 гривень.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідачем було допущено порушення вимог Закону України «про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» в частині своєчасності подання звітності по податку на прибуток підприємства за 2006 - 2007 роки, внаслідок чого щодо підприємства було застосовано санкції в сумі 2720 гривень, які відповідачем сплачені не були, тому виник податковий борг у вищевказаній сумі, який підлягає стягненню з боржника.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки відповідач суду не повідомив та заяви про відкладення розгляду справи не подав.

Відповідач також не надіслав суду письмових заперечень щодо позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію № 22069794 Приватне мале підприємство «Каміон» зареєстроване як суб»єкт підприємницької діяльності.

Згідно акту № 029\1500 від 8 квітня 2008 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності було встановлено неподання МП «Каміон» декларації з податку на прибуток у 2006-2007 роках.

17 квітня 2008 року було прийнято податкове повідомлення - рішення, яким визначено суму податкового зобов»язання МП «Каміон» в сумі 1360 гривень. 5 травня 2008 року дане повідомлення - рішення було розміщено на дошці оголошень відповідно до п.п.6.2.4. п. 6.2. Закону України від 21 грудня 2000 року № 2181.

Разом з тим, відповідач вищевказану суму податкового зобовязання не сплатив. Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, якщо платник податків не сплачує узгоджену сум податкового зобов"язання у встановлені строки, податковий орган надсилає йому податкові вимоги.

20 травня 2008 року відповідачу було надіслано першу податкову вимогу про сплату суми податкового боргу в розмірі 2720 гривень

23 червня 2008 року відповідачу було надіслано другу податкову вимогу про сплату суми податкового боргу в сумі 2720 гривень.

Стаття 67 Конституції України передбачає обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

П.п. 5.2.1 п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлює, що податкове зобов»язання, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, крім випадків, визначених підпунктом 5.2.2. вказаного Закону.

Згідно ч. 3 п.п.5.3.1 п.5.3. ст. 5 цього Закону передбачено, що у разі визначення податкового зобов»язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а- в» підпункту 4.2.2. пункту 4.2. статті 4 платників податків зобов»язаний погасити нараховану суму податкового зобов»язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Оскільки відповідачем вказана сума не оскаржувалась в адміністративному порядку, вона є узгодженою.

Разом з тим, відповідачем заборгованість оплачено не було:

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. ст..10, 11, 158-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Рахівському районі до Малого підприємства «Каміон» про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з малого підприємства «Каміон» (с. м. т. В.Бичків, вул. .Б.Хмельницького, 27 Рахівського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ 22069794) на користь Державної податкової інспекції у Рахівському районі Закарпатській області 2720 (дві тисячі сімсот двадцять) гривень заборгованості.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може буги подано через Закарпатський окружний адміністративний суд до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, а апеляційну скаргу на постанову суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.