Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 серпня 2022 р. № 400/2631/22 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Миколаївської районної державної адміністрації, вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв, 54036,
треті особи:Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Альфа", вул. Центральна, 35, офіс 1, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400, Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка-Гамма", вул. Центральна, 35, оф. 1, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400, Товариство з обмеженою відповідальністю "Піві Прогресівка - Бета", вул. Центральна, 35, офіс 1, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400,
про:визнання протиправним та скасування розпорядження від 14.06.2018 року № 167, №168, №169,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 28.03.2022 суд відкрив провадження у справі № 400/2361/22.
Розпорядження від 14.06.2018 року № 167, № 168, № 169 є нормативно - правовими актами.
Відповідно до ч. 8 ст. 264 КАС України, адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.
Ч. 4-6 ст. 264 КАС України встановлено, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.
Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання, а у випадку, визначеному частиною десятою цієї статті, - у строк, визначений судом.
Тому справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження та відповідач повинен опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
24.02.2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України № 54/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 року № 133/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Бойові дії протягом лютого - серпня 2022 року ведуться на території Миколаївської області та м. Миколаєва, у зв`язку з чим Миколаївський окружний адміністративний суд працює з обмеженнями у здійсненні правосуддя.
Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 року № 23-аг "Про організацію роботи Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" проведення судових засідань у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду, з 20.06.2022 - припинено, рекомендовано суддям та сторонам форму розгляду справ у порядку письмового провадження.
Тому суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження без призначення підготовчого та судового засідання.
Керуючись статтями 180, 183, 241, 243, 248, 256, 264, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
2. Справу розглядати в порядку письмового провадження.
3. Запропонувати відповідачу подати в 15-денний строк з дня отримання ухвали відзив на позовну заяву та всі докази (письмові та/чи електронні), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, які в нього є. Також надати підтвердження надсилання (надання) копії відзиву з усіма додатками іншим учасникам справи в порядку ч.9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову відповідно до ст. 159 КАС України.
4. Запропонувати третім особам подати в 15-денний строк з дня отримання ухвали пояснення на позов.
5. Зобов`язати відповідача у 5-денний строк з дня отримання ухвали опублікувати оголошення про відкриття провадження у даній справі у виданні, в якому Розпорядження Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області № 167, № 168, № 169 від 14.06.2018 року були або мали бути офіційно оприлюднено. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта.
6. Докази оголошення, зазначеного у п. 5 резолютивної частини даної ухвали, надати суду у строк до 20.09.2022 року.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
8. Відповідно до наказу Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.04.2022 року № 16-о "Про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції Миколаївського окружного адміністративного суду в умовах воєнного стану" копію ухвали учасникам справи поштою не направляти..
9. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності, ордеру, інших документів та їх копії у справу).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 105988970, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2631/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: