Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/390/22
Номер провадження 2-а/739/23/22
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
23 серпня 2022 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки - Кулініч Катерина Валеріївна до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2022 року, справа №739/390/22, провадження 2-а/739/23/22 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки-Кулініч КатеринаВалеріївна до ОСОБА_2 ,Центру наданняадміністративних послугНовгород-Сіверськоїміської радиЧернігівської області,треті особи:Служба усправах дітейНовгород-Сіверськоїміської радиЧернігівської області,Приватний виконавець Палігін ОлександрПетрович, Виконавчийкомітет Новгород-Сіверськоїміської ради Чернігівської області про визнання протиправнимидій та зобов`язання вчинити певні дії, була розподілена судді Кочура О.О.. Дана адміністративна справа була передана за підсудністю на розгляд до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Чернігівського окружного адміністративного суду згідно ухвали від 14.07.2022 року, оскільки судом було встановлено, що у даній справі спір пов`язаний з реалізацією майнових прав фізичної особи, зокрема реалізацією права позивача на відшкодування шкоди за вироком суду, а також житлових прав неповнолітньої дитини, тобто з цивільними правами. Відповідач у таких відносинах владних управлінських функцій щодо позивача не здійснює, а є органом, який виконує свої обов`язки щодо зняття з реєстрації місця проживання. Розгляд та вирішення заявлених ОСОБА_1 вимог має відбуватися місцевим загальним судом в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини першоїстатті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження по справі, враховуючи наступне. Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 170 КАС Українисуддя відмовляєу відкриттіпровадження вадміністративній справі,якщо позов не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. З урахуванням викладеного, враховуючи вирішення заявлених ОСОБА_1 вимог має відбуватися в порядку цивільного судочинства, суддя дійшла висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - Кулініч Катерина Валеріївна до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Керуючись статтями170,171,243,248,256,294,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у відкриттіпровадження вадміністративній справіза їїпозовом до ОСОБА_2 , Центру надання адміністративних послуг Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, треті особи: Служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, Приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, Виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарженняпісля розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.О.Кочура
Судове рішення № 105986693, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/390/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: